5 outils gratuits relatifs à l\'Authorship

Outils authorship

Même si les photos d\’Authorship ont disparu

dont il assurera lui-même la promotion en les mettant plus en avant sur ses pages de résultats.

Elokenz

Elokenz est un outil Authorship cocorico très intéressant développé par +Jean-Christophe Lavocat

Elokenz se sert donc des données de votre authorship pour suivre les performances des articles et posts liés à votre profil +. Ainsi, cet outil va vous permettre de savoir qui interagit avec vos publications sur Google+.

Vous ne pouvez utiliser Elokenz que pour vos propres articles et non pour surveiller les activités de vos concurrents.

Et vous pourrez aussi voir les posts récents qui vous mentionnent nommément, les profils qui vous lisent et ceux qui partagent régulièrement à nouveau vos publications…

Author Backlink Crawler

Author Backlink Crawler est un autre outil Authorship qui permet de découvrir le profil des auteurs ayant publié des articles renvoyant un bakclink vers votre site web.

Avec cet outil, vous pourrez donc utiliser le de vos concurrents pour savoir quels profils Google+ ont publié des articles pointant des liens vers eux.

Social Media Tool + Authorship

Social Media Tool + Authorship

En outre, il va vous montrer le nombre total de tweets et retweets et de +1 sur Google Plus obtenus par le nom de domaine indiqué.

ClearVoice

ClearVoice  est un outil

Source : Thesempost.com

Buzzsumo

utiliser Buzzsumo

Author:Prénom Nom) afin de découvrir tous les sites dans lesquels il contribue ainsi que les articles partagés par cet auteur qui ont gagné en popularité.

Quand Google pénalise un site pour publication d\'article hors thématique


Publier un article sur votre blog dans une thématique ne correspondant pas à ce que sait de vous peut-il entraîner des ?

Au regard de ce qui va suivre, il semble que \ »Oui\ », selon Matt Cutts. Explications.

Vous avez peut-être tenté de vous exprimer sur des sujets variés et divers sur votre blog ? Ceci ne serait plus une bonne idée si vous souhaitez bénéficier des faveurs de Google. Car, selon Chris Crum  , vous devez vous focaliser sur ce que vous maîtrisez, donc sur votre domaine de compétence, ou tout du moins dans la thématique que Google reconnaîtrait à votre site.

Surtout si vous pratiquez du guest blogging et acceptez des auteurs invités sur votre blog.

Le Guest Blogging toujours dans le collimateur ?

Si vous publiez un article sur un site de notoriété respectable et populaire, surtout si c\’est le site qui a insisté pour que vous y publiez, il serait normal, en principe, que ce site renvoie un lien pointant vers votre propre site pour vous faire découvrir davantage. Un lien en DoFollow de surcroît.

N\’est-ce pas la preuve de la reconnaissance de votre Autorité et de votre expertise ?

Et pourtant, Google ne semble pas vouloir l\’entendre de cette oreille. Bien au contraire.

C\’est aujourd\’hui un secret de pollichinelle que Google, après les liens factices pénalisés, est actuellement parti en croisade contre le guest blogging. La récente sanction prise à l\’encontre de MyBlogGuest.com  en est le symbole compte tenu de l\’écho retentissant sensé instaurer une nouvelle fois la psychose chez ceux qui le pratiquent.

De plus en plus de sites recevraient des pénalités manuelles pour des posts d\’auteurs invités.

C\’est ainsi que le dénommé SEO Doc Sheldon, qui aurait une bonne réputation , s\’est vu infligé une action manuelle pour avoir accepté de publier sur son blog un guest post que Google a estimé hors sujet par rapport à la thématique attitrée de son blog.

Même si cet article incriminé concernait le marketing, peut-être qu\’il y en avait d\’autres, c\’est celui que Google a pointé du doigt et a sanctionné.

Google imposerait-il des thématiques aux sites ?

Ayant reçu une notification de la part de Google pour \ »vente de lien laissant passer du PageRank ou participation à un réseau de liens…\ », Doc Sheldon a publié une lettre ouverte qu\’il a partagée avec Matt Cutts, Eric Schmidt, Larry Page, Sergey Brin, etc…

C\’est Matt Cutts qui s\’est chargé de répondre dans un tweet en disant ceci : \ »Qu\’est-ce que \ »Bonnes Pratiques pour réseau social hispanique\ » a à faire avec un blog sur la rédaction SEO ? C\’est ce qui justifie l\’action manuelle.\ »

Ce à quoi répond à son tour Doc Sheldon : \ »Mon blog a rapport avec le SEO, le marketing, le social média, le développement web… Il parle de beaucoup de choses. Sinon, je ne l\’aurais pas lancé\ ».

A ce stade, il y aurait comme une forme d\’irrationalité à voir Google tenter d\’imposer une thématique à un site. D\’où le tweet suivant de Doc Sheldon : \ »Devons-nous donc comprendre que juste un lien justifie une pénalité ? Vous envoyez un message pour CELA\ ».

Donc, au final, nous avons deux problèmes en un. Google reproche à Don Sheldon d\’avoir publié un guest post en Mars 2013 en dehors de sa thématique de prédilection, donc un article non approprié, et aussi le suspecte d\’avoir un lien factice à partir de ce même article. Mais, Matt Cutts ne dit pas que l\’article incriminé est de mauvaise qualité. Mais seulement hors thématique.

La réaction de Danny Sullivan

Ulcéré par cette pénalité qui pour lui serait de trop, Danny Sullivan du site Serachengineland.com  a publié à son tour un article pour faire part de sa désapprobation. Il se demande pourquoi Google voudrait-il s\’arroger le droit d\’indiquer aux webmasters sur quelle thématique écrire.

Après avoir estimé dans son article que Google pourrait être en train de sortir de son rôle, Danny Sullivan lui fait les suggestions suivantes :

  • A Google : Assez des pénalités et dirigez-vous vers un modèle où, si vous n\’aimez pas un lien, vous ne le comptez pas, vous ne le pénalisez pas.
  • Aux SEOs et Editeurs : Arrêtez de vous poser des questions sur comment placer des liens, ce qui est actuellement risqué. Pensez à comment développer une vraie audience. Et si les liens arrivent avec cette audience, c\’est tout bénéfice.

La bonne nouvelle pour Doc Sheldon, comme il l\’a confirmé à Danny Sullivan, c\’est que sa pénalité a été levée grâce certainement à la mobilisation de tous ses pairs. Mais, un petit site aurait-il pu bénéficier d\’une levée de pénalité si rapide ?

Quelles leçons tirer de cette affaire ? A vous de le dire…

Voici maintenant comment bien référencer votre site internet sur Google.

Google : Ne supprimez pas les backlinks pour défaut d\'interactions


Il y a quelques jours, John Mueller était intervenu

Il s\’agit

you are having just 29 Dofollow Backlinks .
Suggestion:

Focus on the Social Media(FB, , +) Promotions, Forums and Classifieds.

John Mueller intervient donc pour dire ceci : That\’s a really bad idea. Disavowing links just because they fall low on some arbitrary metric doesn\’t make sense.

En d\’autres termes, John Mueller dit que c\’est une mauvaise idée. Pour lui, désavouer des liens juste parce que certains outils de mesure les jugent de faible qualité sociale n\’a aucun sens.

Il faut donc savoir qu\’un lien naturel peut provenir d\’un site ayant un \ »petit\ » PageRank et un lien artificiel peut aussi provenir d\’un site ayant un \ »gros\ » PageRank. Il ne faut donc pas se fonder sur le faible PageRank, ni sur la faible Autorité de la page, ni sur la faible Autorité du , ni sur la petite quantité de trafic pour désavouer des liens qui ont tout pour être naturels.

C\’est à croire que Matt Cutts a vraiment réussi \ »à foutre la trouille\ » à de nombreux webmasters qui se mettent à suspecter tous les liens qui pointent naturellement vers leur site.

Et, à l\’heure des liens naturels 100% bio, les interactions sociales ne peuvent pas déterminer à elles seules la qualité d\’une page web, ni des liens envoyés. Par exemple, les sites d\’institutions ne sont pas connues pour avoir de nombreux partages de liens. Et pourtant, les backlinks qu\’elles procurent peuvent être de très bonne qualité.

Alors, stop à la paranoïa sur les backlinks…

Chiffres sur les performances de Google+ et l\'AuthorShip

de Authorship.

Pour ceux qui doutent encore de la nécessité de participer à Google AuthorShip, voici des chiffres qui attestent de l\’importance de Google+.

Et de nombreuses études ont apporté la preuve que la présence de ces photos augmentait le taux de clics des liens qui participaient à Google AuthorShip.

Google+ est de plus en plus présent sur les SERPs

Conductor a renouvelé son étude de 2012 en analysant récemment les données des requêtes contenant les noms de 500 auteurs de nouvelles technologies (, Mobile, Social Media, designer…) les plus connus. Une étude qui leur fait comprendre que Google effectue une montée en puissance de Google+ sur ses pages de résultats.

Pourcentage des auteurs NTIC ayant un profil Google+

Les données analysées par Conductor montrent que durant ces 12 à 18 derniers mois (de Juin 2012 à Mai 2013), Google a augmenté le poids de Google+ sur ses pages de résultats. Et ce, au détriment des autres réseaux sociaux.

Pourcentage des auteurs ayant un profil Google Plus – source : Searchenginewatch.com

Pourcentage des auteurs NTIC participant à l\’Authorship

Pourcentage des auteurs participant à Google AuthorShip

Ce qui sous-tendrait que les auteurs anonymes, par rapport à Google+, seront de moins en moins visibles sur Google. A bon entendeur…

Découvrez Comment être plus efficace sur Google+

SEO : Quand Google remplace le PageRank par l\'Author Rank

Author Rank.

Plus le marketing en ligne évolue, plus nous assistons à une convergence entre les réseaux sociaux et le .

les signaux sociaux influencent les classements sur les moteurs de recherche. Ce que Matt Cutts a aussi confirmé.

Face à cette convergence, il était donc nécessaire de trouver une unité de mesure qui permettrait de consolider cette connexion entre le SEO et le social media.

Spécificités de l\’Author Rank


  1.  

Les Auteurs, notion clé dans le concept de l\’AuthorRank

Par conséquent, il ne peut y avoir d\’Author Rank sans AuthorShip. Et si vous n\’êtes pas identifié comme Auteur, vos contenus pourraient en pâtir lors de recherches sur Google. Voici donc 3 points clés pour développer votre Author Rank :

  • Une participation à Google AuthorShip qui exige d\’insérer la balise Rel=Author sur votre site ou blog.
     
  • Chaque Auteur ne doit se concentrer que sur une seule thématique à partir de laquelle il devra construire son Author Rank.
     
  • Chaque Auteur doit régulièrement utiliser Google+, à travers son profil ou sa communauté. Une partie du score attribué à chaque Auteur étant fonction du nombre de cercles Google dans lesquels il est présent.

Il y a donc un encouragement implicite de la part de Google à vous encourager à utiliser davantage son réseau social Google+ pour améliorer votre classement moteur.

Car, le simple fait de relier votre site ou blog à votre profil Google+ fait afficher votre photo auprès du lien de tout article vous appartenant sur les pages de résultats de Google. Ce qui, à en croire certaines études, ferait augmenter les taux de clics sur les SERPs.

Une fois que vous avez mis en place votre Google AuthorShip, vous pouvez utiliser cet outil pour vérifier que tout est correct et que Google vous a bien identifié en tant qu\’auteur. Et que votre profil Google Plus est bien relié à tous vos contenus sur le web.

Découvrez Comment être plus efficace sur Google+

Infographie de Google Author Rank – source : ClixLogix.com