Google désactive massivement certains extraits enrichis des SERP ?

Parmi les extraits enrichis que affiche en tant qu’informations supplémentaires pour mettre en valeur certains résultats de recherche, il y a ce qu’on appelle couramment les notations par étoiles qui sont une moyenne de notes qui sont souvent représentées par des étoiles de couleur orangée ou jaune.

Google serait-il en train de désactiver massivement certains extraits enrichis des SERP ?

 

En plus de ces notations par étoiles, Google affiche aussi le nombre d’avis obtenus par un produit ou un service ou parfois, par un simple article de blog qui en principe ne devrait pas en avoir.

Selon le Tweet de Mozcast ci-dessous, il y aurait eu en 24 heures une baisse de 14,5% dans du total des extraits enrichis spécifiques aux avis et notations par étoiles.

Ce qui constituerait, selon Barry Schwartz, une chute importante par rapport à la journée précédente. C\’est d’ailleurs une baisse énorme par rapport à la stabilité observée au cours de ces derniers jours, en ce qui concerne les extraits enrichis.

Image via Seroundtable.com

 

Comme vous le voyez ci-dessus, le graphique montre une stabilité aux alentours de 34% des requêtes de Google suivies par Mozcast.

Or depuis la veille, nous sommes aux alentours de 29% des requêtes qui affichent des avis comme extraits enrichis. Soit une chute de 5 points en 24 heures.

Je rapelle qu’au mois de Mars 2015, Google avait modifié ses guidelines concernant justement ces extraits enrichis, en particulier les avis et notations par étoiles qu’il affiche dans certains résultats de recherche.

Toutefois, en l’espèce, il ne peut pas pour l’instant s’agir de pénalité pour balisage abusif.

Puisque les extraits enrichis n’apportent rien de plus en terme de référencement.

Par conséquent, ce qui pourrait actuellement se passer, c’est que, comme l’a déjà dit John Mueller le 1er Juillet 2015 dans la même situation qu’on connaît aujourd’hui, Google serait tout simplement en train de désactiver les extraits enrichis affichés pour des avis balisés.

Il est tout de même étonnant que cette baisse des avis balisés se remarque au lendemain de la déclaration par Tweet interposé de Zineb Ait Bahajj, Webmaster Trends Analyst chez Google, qui disait ceci :

Alors, sans doute que pour ne pas encombrer davantage ses pages de résultats, Google serait en de désactiver massivement certains types d’extraits enrichis.

Notamment ceux de certains articles de blogs qui les balisent alors que ces avis et notations par étoiles ne devraient pas être balisés sur ce type de contenu.

Attendons de voir si cette baisse se confirme et s\’accentue dans les jours à venir…

Google : Pourquoi les extraits enrichis ne s\'affichent pas dans les résultats ?

Par définition, les rich snippets ou extraits enrichis affichés dans certains résultats de recherche de sont des informations supplémentaires issues du contenu du lien afin d’apporter plus d’informations sur le contenu à visiter.

Google : Pourquoi les extraits enrichis ne s\'affichent pas toujours dans les résultats ?

Toutefois, pour un certain type de contenu (livre, recette de cuisine, vidéo, musique, événement, auteur…), Google affiche des extraits enrichis si le contenu du lien affiché inclut un balisage des données structurées.

Cependant, quelle que soit la méthode utilisée par Google pour afficher ces rich snippets qui mettent en valeur le résultat de recherche qui en bénéficie, .

C’est en substance ce que l’on peut retenir de l’échange sur entre Zineb Ait Bahajji (alias @Missiz_Z sur Twitter), Webmaster Trends Analyst chez Google, et Kevin Monnier.

Cet échange nous permet en effet d’en savoir un peu plus sur comment Google décide d’afficher des rich snippets dans ses résultats de recherche.

Je vous laisse lire les questions-réponses par Tweets interposés.

Comme vous l’avez lu, elle ne fait pas cas du délai pour l’affichage des extraits enrichis, et que seules la qualité et la pertinence du contenu peuvent encourager leur affichage.

Tout ceci pourrait alors expliquer pourquoi, alors que tous les contenus d’une même page de résultats peuvent avoir des balisées, la grande majorité n’en affiche pas pour une requête A.

Toutefois, ces mêmes contenus balisés avec le codage schema.org qui n’affichent pas d’extraits enrichis pour la requête A pourraient en afficher pour la requête B ou C.

D’où la pertinence dont parle Zineb Ait Bahajji, en plus de la qualité. C’est pourquoi on peut parfois voir des contenus de très bonne qualité en bonne position mais sans extraits enrichis, alors que des liens classés plus bas sur la même page de résultats peuvent afficher des extraits enrichis.

Or, on le sait maintenant, les extraits enrichis ont un réel impact sur le taux de clics, même pour un lien classé en deuxième position qui en bénéficie.

Nous comprenons maintenant que Google évalue les autres sites susceptibles de s’afficher pour une même requête, avant d’utiliser cette donnée pour décider quels résultats bénéficiera des extraits enrichis.

Google vient de supprimer les photos d\'Authorship de ses résultats personnalisés

Google photo authorship



Au mois de Juin dernier, avait annoncé la suppression des photos d\’authorship de ses pages de résultats.

Mais, force a été de constater que cette suppression ne concernait pas les résultats personnalisés  lors de recherches effectuées par des personnes connectées à leur compte Google+.

Cette information faisait suite à une question posée par +Joshua Berg

Les logos du PublershShip en force…

liens des nombres d\’avis lors des recherches locales.

  • Les résultats pointant vers des posts Google+ ont complètement disparu. Sauf exceptions rares.

Authorship avec le nom de la page My Business pointant vers post Google+.
Affichage du logo de la page .

l\’utilisation des pseudos pour les profils Google+, la confiance de Google est désormais tournée vers les pages Google My Business.

Matt Cutts annonce 15% d\'Authorship en moins sur Google !


L\’AuthorShip constitue une fonctionnalité que compte améliorer davantage. Car, selon les dires de Matt Cutts, il semble être un moyen efficace pour lutter contre le spam sur Google. D\’où ces précisions apportées par Matt Cutts.

Moins d\’Authorship sur Google !

C\’est une révélation étonnante faite par Matt Cutts lors de sa keynote : Google va réduire de 15% le nombre de liens (vers les homepages et articles non pertinents) sur ses pages de résultats pouvant bénéficier de l\’AuthorShip. A savoir l\’affichage de la photo des auteurs identifiés par leur profil Google+.

Et plus aucun lien sur Google renvoyant vers une page d\’accueil ne pourra non plus afficher de photo de l\’auteur. La page d\’accueil étant donc considérée par Google comme n\’étant pas une page ayant un contenu pertinent.

La même décision sera aussi prise en ce qui concerne les liens bénéficiant de l\’affichage de (rich snippets de Schema.org) sur ses pages de résultats.

Matt estime qu\’en réduisant ce nombre (-15%) d\’Authorship par requête, cela va permettre à Google d\’augmenter le nombre de résultats de meilleure qualité sur ses pages de résultats. Ce sont justement ces tests en cours sur l\’Authorship qui ont inquiété certains auteurs récemment qui ne retrouvaient plus leur photo de profil Google+ sur les pages de résultats.

Il y a donc une évolution de l\’AuthorShip vers plus de contenu de très bonne qualité et sans automatisme. En agissant ainsi, Google laisse entendre qu\’il ne va plus se contenter de lier l\’Authorship à des contenus de qualité moindre. Car, sans vraiment l\’avouer, Matt Cutts reconnaît implicitement qu\’il y aurait du spam à partir de l\’AuthorShip sur les pages de résultats de Google. Alors, bientôt un Penguin pour l\’AuthorShip ? Rien n\’est exclu…

L\’AuthorShip devient ainsi une prime au mérite pour les contenus de bonne qualité faisant office d\’Autorité. Google ayant lui aussi constaté un taux de clics élevé pour tous ceux qui étaient présents sur ses pages de résultats avec leur photo de profil à côté de leur lien. Il souhaite donc désormais accorder cet avantage à ceux qui produisent du contenu pouvant faire office d\’autorité.

Est-ce une autre façon d\’appliquer l\’AuthorRank en réservant l\’affichage de la photo aux contenus qu\’il juge de bonne qualité ? Sinon, comment fait-il pour savoir que tel ou tel auteur mérite l\’affichage de sa photo s\’il ne donne pas une note d\’autorité (AuthorRank) à cet auteur ? Des questions auxquelles je ne saurais répondre pour l\’instant…

Alors, si vous ne voyez plus votre photo à côté de certains de vos liens sur Google, c\’est que Google ne trouve pas le contenu en rapport avec votre lien de bonne qualité.

Lisez maintenant des conseils de pros pour plus de performances avec Google Plus.