Google n\'indexe pas toutes les URL rencontrées durant son exploration

En dehors de tous les liens privés interdisant leur accès pour indexation, Gary Illyes de chez vient de faire une déclaration intéressante lors de la SMX Advanced de Seattle (2 et 3 Juin).

Google

Gary Illyes aurait laissé entendre que Google a accès à plus de 30 mille milliards d’URL (en anglais : 30 Trillion) sur le web. Un chiffre qui, selon Barry Schwartz, aurait déjà été révélé par Google en 2013.

Mais, poursuit Gary Illyes, Google n’a pas suffisamment de serveurs pour stocker toutes ces URL. En d’autres termes, ce n’est pas parce que Google connaît l’existence d’un lien pour l’avoir exploré qu’il va forcément l’indexer.

Pendant l’exploration de Googlebot, celui-ci déciderait alors si le contenu visité mérite d’être indexé ou pas.

S’en suit le LiveTweet ci-dessous qui rapporte les propros de Gary Illyes (alias @methode) en disant qu’il y a 30 mille milliards d’URL dans l’index de Google, mais ce dernier n’a pas les moyens de les stocker toutes.

Ce à quoi répond plus tard Gary Illyes par le Tweet ci-dessous pour indiquer que Google connaît l’existence de ce nombre d’URL mais qu’il ne peut effectivement pas les indexer toutes.

Bref, ce qu’il faut bien comprendre, c’est que Google ne va pas s’embêter à indexer des contenus qu’il juge complètement inutiles.

Je profite de l’occasion pour vous présenter cet autre LiveTweet ci-dessous:

Traduction du Tweet selon lequel Gary Illyes aurait aussi déclaré lors de cette même conférence que “lorsque Google avait supprimé l’Authorship des résultats de recherche, il n’a pas pour autant renoncé à l’Autorité des auteurs des contenus ainsi qu\’à celle des Editeurs ou des Marques (Publishership).

Comprenne qui pourra…

Authorship : C\'est stop ou encore ? Précisions de Google…

Google AuthorShip



Depuis le mois de Juin dernier, nous assistons à une sorte de yo-yo avec Authorship. Une nouvelle le concernant venant chasser une autre.

C\’est à perdre son latin, comme nous pourrions le dire. Mais, reprenons les choses dans l\’ordre.

Le 26 Juin dernier, Google annonçait la fin de l\’affichage des photos de l\’authorship sur ses pages de résultats.

Cependant, les internautes connectés à leur compte Google+, lors de leurs recherches sur Google, pouvaient toujours voir les photos d\’auteur mais uniquement sur des liens ayant trait à des posts de ces mêmes auteurs partagés sur Google+.

Mais, pour les autres utilisateurs non connectés, Google mentionnait l\’Authorship sur ses pages de résultats en indiquant uniquement le nom de l\’auteur (ancre) avec un lien pointant vers son profil Google+

C\’est aussi à ce moment-là que les logos des pages ont commencé à bénéficier des mêmes avantages de l\’Authorship (on parle alors de PublisherShip) lors des mêmes recherches dites personnalisées, pour les personnes connectées à un compte Google+.

Le 28 Août dernier, je faisais mention dans un article que les photos d\’authorship avaient complètement disparu des pages de résultats de Google. Seules les pages Google My Business pouvaient alors bénéficier de l\’affichage de leurs posts partagés sur Google+ ainsi que de leur logo.

Le lendemain, John Mueller a posté un communiqué sur Google+ annonçant la fin définitive de l\’Authorship sur les pages de résultats de Google. C\’est à dire plus aucune mention du nom, ni affichage de la photo d\’auteur, ni lien vers le profil Google+.

Les précisions de John Mueller

Devant l\’incompréhension totale face à cette annonce, +John Mueller semble avoir apporté un supplément d\’information dans post initial (à moins de me tromper) pour dire ceci :

\ »It’s also worth mentioning that Search users will still see Google+ posts from friends and pages when they’re relevant to the query — both in the main results, and on the right-hand side. Today’s authorship change doesn’t impact these social features\ ».

Post Google+ de John Mueller

Et ce, pour préciser que les utilisateurs effectuant des recherches sur Google tout en étant connecté à leur compte Google+ verront des posts Google+ de profils ou de pages My Business qu\’ils suivent (sont dans leurs Cercles). A condition que ces posts Google+ soient pertinents par rapport à leurs requêtes. Ce dernier changement de l\’authorship n\’aurait alors aucune incidence sur ces affichages de posts Google+.

Donc, en gros, nous revenions à la situation existante après le 28 Juin dernier.

En effet, après vérification, les photos d\’Authorship sont encore présentes sur les pages de résultats (photos d\’auteurs et logos de pages Google My Business) pour les utilisateurs connectés mais uniquement pour des posts partagés sur Google+.

En les réintégrant de cette façon dans ce qu\’il appelle désormais des \ »Résultats privés\ », Google en profite pour ressusciter une option de recherche permettant aux utilisateurs connectés à leur compte Google+ de \ »Masquer les résultats privés\ » ou \ »d\’Afficher les résultats privés\ », y compris les posts publics partagés sur Google+ par des personnes faisant partie de leurs Cercles.

Ce qui existait aussi bien auparavant.

Alors, c\’est deux pas en avant, un pas en arrière ?

Toujours est-il que la grande nouvelle, c\’est que, selon toujours le même John Mueller, le balisage Publisher (Publishership) n\’est pas affecté par tous ces changements.

En d\’autres termes, des liens d\’articles publiés sur des sites web validés depuis les pages Google My Business, partagés ou non sur ces mêmes pages My Business, pourraient être visibles dans les pages de résultats avec l\’affichage de leur logo et d\’un lien pointant vers leurs pages My Business.

Répondant ensuite à une question pour savoir s\’il fallait supprimer le balisage author (rel=\ »author\ ») des sites web, John Mueller a répondu ceci :

\ »Nous l\’ignorons désormais. De notre point de vue, vous n\’êtes pas obligé de le garder (rel=\ »author\ »). Néanmoins, nous vous invitons à le conserver pour les utilisateurs ou à d\’autres fins. Car il ne posera aucun problème de notre côté mais il n\’aura aucune incidence de notre côté\ ».

Mais le PublisherShip (rel=\ »publisher\ ») ne sera pas du tout ignoré. Bien au contraire.

Et John Mueller de faire encore savoir (image ci-dessus) que l\’authorship va bientôt disparaître de l\’outil de test des données structurées, sans indiquer de date.

Google vient de supprimer les photos d\'Authorship de ses résultats personnalisés

Google photo authorship



Au mois de Juin dernier, avait annoncé la suppression des photos d\’authorship de ses pages de résultats.

Mais, force a été de constater que cette suppression ne concernait pas les résultats personnalisés  lors de recherches effectuées par des personnes connectées à leur compte Google+.

Seulement voilà. Lors de la dernière Hangout de John Mueller de Google Webmaster Tools, celui-ci vient d\’apporter une information importante que je me suis empressé de vérifier.

Cette information faisait suite à une question posée par +Joshua Berg qui demandait à John Mueller pourquoi les photos d\’authorship subsistaient encore pour les résultats personnalisés alors qu\’il était prévu qu\’elles devaient totalement disparaître.

John Mueller déclare alors (vidéo 48mn:34s) que l\’équipe en charge de l\’Authorship est au courant de la situation et qu\’elle y travaille afin de simplifier les choses en les supprimant définitivement.

Je peux vous affirmer, après plusieurs recherches sur Google en étant connecté à mon compte Google+, que les photos d\’Authorship ont totalement disparu des résultats de recherche personnalisés. A quelques très rares exceptions, mais ce n\’est qu\’une question de temps.

Les logos du PublershShip en force…

Cette nouvelle séquence dans la saga des photos d\’auteur sur les pages de résultats de Google lui offre l\’occasion de mettre à nouveau en valeur les pages . De la même manière que Google vient de le faire avec les ancres de liens des nombres d\’avis lors des recherches locales.

Désormais, lors d\’une recherche en mode connecté :

  • Il n\’y a ni photo d\’authorship, ni nom de l\’auteur du lien. Mais ceci ne veut pas dire que ces rich snippets ne pourraient pas un jour revenir.
  • Les résultats pointant vers des posts Google+ ont complètement disparu. Sauf exceptions rares.
  • Lorsqu\’il y a un lien avec le nom de l\’auteur comme ancre, ce lien pointe vers une autre page de résultats affichant le ou les livres écrits par cet auteur. Alors que le titre du résultat va pointer vers la page de vente du livre sur Google Play.
Authorship avec nom d\’un auteur cliquable. Lien pointant vers Google Play.

  • Lorsqu\’il y a un résultat qui pointe vers un post Google+, celui-ci concerne le post d\’une page Google My Business.
Authorship avec le nom de la page My Business pointant vers post Google+.
  • Seuls les résultats pointant vers un post d\’une page Google My Business bénéficient de l\’affichage du logo de ladite page.
Affichage du logo de la page Google My Business.

Vous l\’aurez compris, Google met tout en oeuvre pour convaincre les entreprises à créer une page Google My Business afin de bénéficier de plus de visibilité sur .

La logique dans cette histoire, c\’est qu\’après avoir autorisé l\’utilisation des pseudos pour les profils Google+, la confiance de Google est désormais tournée vers les pages Google My Business.

Au final, Google vient de confirmer l\’existence du PublisherShip.

Google Authorship va-t-il changer d\'apparence sur les pages de résultats ?

Google AuthorShip Logo

En effet, le 22 Mai dernier, et ce pendant près de 2 heures, les résultats affichés qui bénéficiaient de l\’Authorship de deuxième classe (sans aucune photo mais avec le nom de l\’auteur et son nombre d\’abonnés) sur Google avaient disparu. Et certains marketeurs l\’avaient aussi noté.

Le même phénomène s\’est reproduit ce jeudi 29 Mai pendant près de 3 heures.

On pouvait alors imaginer en ce moment-là que Google avait décidé de simplifier et de clarifier les choses en n\’affichant que la première classe de l\’Authorship sur ses pages de résultats. A savoir l\’affichage de la photo des auteurs des liens avec la mention de leurs noms et prénoms et de leurs nombres d\’abonnés.

On pouvait dès lors imaginer aussi que Google venait de décider de revenir au statu quo ante et de remettre en cause sa décision de réduire l\’Authorship de 15% sur ses pages de résultats. Décision qu\’il avait confirmée le 20 décembre 2013.

Mais voilà, en effectuant mes tests de recherche lors des changements de l\’Authorship, voici ce que j\’ai constaté résumé dans l\’image ci-dessous :

Alors, énumérons ce qui est en train de changer sur les pages de résultats de Google :

  • L\’Autorship de première classe (avec photo d\’auteur + prénom et nom + nombre d\’abonnés) a pratiquement disparu des pages de résultats de Google. Ou tout du moins a considérablement été réduit, à quelques exceptions près.
  • L\’Authorship visible (pas automatiquement pour tous les profils Google+) est celui qui présente un lien qui pointe vers le post de l\’auteur sur son profil Google+. La photo du profil auteur du post s\’affiche sur la page de résultats ainsi que son nom (pas de nombre d\’abonnés).

    Le titre du lien affiché reprend les premiers caractères du post Google+. Et la description du lien est un extrait de l\’article choisi par Google. C\’est pourquoi il est important d\’optimiser chaque post publié sur Google+.

  • L\’Authorship visible est aussi celui qui a un lien qui pointe vers le post d\’une page Google+ Local ou Pro vérifiée. C\’est donc l\’apparition du PublisherShip (authorship pour les pages Google Plus) avec l\’affichage du logo et du nom de la page Google+. Sans nombre d\’abonnés.
  • L\’Authorship visible est encore celui qui affiche un lien qui pointe vers le post d\’une Communauté Google+. Avec le logo et le nom de la Communauté Google+ qui s\’affichent.
  • Il y a beaucoup moins de liens avec Authorship qui pointent directement vers les pages web des auteurs. S\’il y a une photo ou un logo visible sur Google, c\’est que le lien pointe en très grande partie vers des posts sur Google+ !

Depuis que certains voulaient enterrer Google+ vivant, Google semble décider à prendre des décisions qui pourraient s\’assimiler à des signaux pour faire comprendre qu\’il faudrait toujours compter avec Google Plus.

Et si les constations énumérées ci-dessus venaient à être confirmées et devenaient définitives, alors Google+ serait devenu réellement incontournable pour les Marketeurs en quête de visibilité sur le moteur de recherche Google.

En d\’autres termes, ceux qui n\’ont pas fait la promotion de leurs articles sur Google+ pourraient ne plus bénéficier de l\’affichage de leur photo ou de leur logo sur Google.

Le temps de choisir semble donc arriver tout doucement : soit vous êtes sur Google Plus et Google pourrait vous donner un coup de pouce sur les pages de résultats de son moteur de recherche comme le disait déjà Matt Cutts, soit vous n\’y êtes pas et Google pourrait au fil du temps vous ignorer.

Les semaines à venir nous situeront sur ces tests de Google. Wait and see…

En attendant, découvrez maintenant ces conseils de pros pour bien utiliser Google+.