Bing Adresses permet d’importer vos données Google My Business

Bing Places  (ou Adresses) de , l’équivalent de Google My Business, vous permet d’ajouter gratuitement votre entreprise locale à Bing et aider les clients en ligne à la découvrir.

Bing Adresses vous permet d\'importer vos données Google My Business

Et désormais, vous pouvez importer les données de vos Pages dans Bing Places.

Lorsque vous vous connectez à Bing Adresses (plus d’info ici), il y a cette option :

Synchronisez avec My Business. Vous pouvez tenir vos informations à jour en les synchronisant avec votre compte Google My Business.

(Cliquez sur les images pour les agrandir)

désormais, vous pouvez importer les données de vos Pages Google My Business dans Bing Places
Source : Seroundtable.com

Il ne s’agit donc pas seulement d’une importation unique, mais d’une synchronisation continue. 

(Cliquez sur les images pour les agrandir)

à chaque fois que vous mettrez votre page Google My Business à jour, Bing Adresses mettra également immédiatement à jour les données qu\'il détient de votre entreprise.

Il y a quelques jours, Bing annonçait la simplification du processus pour ajouter un site à son index. 

Désormais, Bing Webmaster Toolsdonnées de votre site vérifié sur Console si vous voulez ajouter un site pour qu’il soit référencé à son propre index.

Cela semble bizarre au premier abord, tout comme pour l’importation des données depuis Google My Business pour votre entreprise, mais Bing Webmaster Tools a aussi une option bêta pour importer directement tous vos sites vérifiés sur Google Search Console.

Cette option pourrait être la preuve que les deux moteurs de recherche travaillent ensemble pour inciter davantage de webmasters à ajouter leurs sites Web vérifiés à Bing Webmaster Tools. Et bientôt, Google Search et Bing Search pourraient ainsi avoir pratiquement le même index à jour.

Et pourquoi ne partagerait-il pas le même index ? le fait bien avec Bing. Donc Bing peut le faire aussi avec Google sans que cela ne choque personne. Après tout, Microsoft utilise désormais le Chromium de Google.

Si vous vous connectez à Bing Webmaster Tools, vous pouvez voir une option en haut à droite qui indique :

Bing Webmaster Tools a aussi une option bêta pour importer directement tous vos sites vérifiés sur Google Search Console.

 

Nouvelle option de vérification du site de Bing webmaster avec l’importation depuis Google Search Console.

Il n’y a donc plus de raison de ne pas s’intéresser au référencement sur Bing, car c’est du trafic gratuit supplémentaire qui vous tend les bras.

Bing Ads s’appelle désormais Microsoft Advertising

Au départ, il y avait adCenter. Après il y a eu Ads. Maintenant, il y a (nouveau compte Twitter ici). De la même manière que Google a rebaptisé AdWords en Google Ads.

Bing Ads s\'appelle désormais Microsoft Advertising

Le nouveau nom de la plate-forme publicitaire de Microsoft est un nom qui reflète une focalisation plus large de l’inventaire publicitaire, les données et les capacités de ciblage.

Le rebaptiser met l’accent sur la personnalisation et l’Intelligence Artificielle (IA). Rik Van der Kooi, VP Corporate pour Microsoft Advertising, déclare dans le post d’annonce :

Au cours de l’année prochaine, nous introduirons plus de produits publicitaires avec l’IA intégrée, plus connectés à vos données et à votre entreprise.

Nous évoluons aussi. Nous changeons notre nom Bing Ads en Microsoft Advertising.

C’est un simple changement parce que nos clients et partenaires nous connaissent déjà en tant que Microsoft, et beaucoup utilisent déjà nos nouveaux produits publicitaires qui vont au-delà de la recherche, tels que Microsoft Audience Network.

Vous verrez le début du changement dès aujourd’hui, comme BingAds.com devient MicrosoftAdvertising.com, une nouvelle fenêtre va s’ouvrir.

Notre programme de partenariat évolue aussi, devenant le programme de partenariat publicitaire Microsoft, une nouvelle fenêtre va s’ouvrir.

Au cours des prochains mois, toutes nos expériences et matériaux seront mis à jour pour refléter Microsoft Advertising.

C’est un peu un retour vers le futur avec un retour à l’utilisation de la plus grande marque Microsoft pour signaler des offres qui dépassent l’inventaire de recherche et les données de recherche.

Le réseau Microsoft Audience Network (MSAN

Fait intéressant, LinkedIn n’a pas été nommé dans les news de ce lundi. Microsoft a commencé à intégrer les graphiques de données d’audience de LinkedIn et de Microsoft en 2017 et a rendu les données LinkedIn disponibles pour le ciblage dans Microsoft Audience Network, puis les annonces de recherche l’année dernière.

 

Lancement des Sponsored Products

Les produits sponsorisés (Sponsored Products) ont été annoncés ce lundi.

Les produits sponsorisés permettent aux fabricants de promouvoir leurs produits dans des campagnes Shopping avec leurs partenaires revendeurs.

Les fabricants ont accès à de nouvelles capacités de reporting et d’optimisation, et les détaillants obtiennent un support marketing de produit supplémentaire avec une répartition équitable des coûts.

Les produits sponsorisés sont en version bêta aux États-Unis seulement à ce moment.

Microsoft Advertising a déclaré qu’il a désormais 500.000 annonceurs. En comparaison, a passé la barre du million d’annonceurs en 2009. a déclaré la semaine dernière que 3 millions d\’annonceurs utilisent les Stories Ads.

Microsoft Advertising a également dit qu’il atteint déjà plus de 500 millions d’utilisateurs.

Google utilise le neural matching pour classer le contenu

Google utilise une nouvelle technique appelée Neural Matching ou “correspondance neuronale” pour mieux comprendre les synonymes et classer le contenu. Elle impacte déjà 30% des requêtes.

Google utilise la correspondance neurale pour le classement du contenu

Selon Danny Sullivan de chez , le moteur de recherche a utilisé la correspondance neuronale au cours de ces derniers mois.

En d’autres termes :

Les mois derniers, Google a utilisé la correspondance neuronale (Neural Matching, ndlr),- une méthode d’intelligence artificielle pour mieux relier les mots aux concepts. Super synonymes, en un sens, et impactant déjà 30% des requêtes. Vous ne savez pas ce que c’est “effet Soap Opera” pour le chercher ? Nous pouvons mieux le comprendre.”

Sullivan fait référence à une manifestation de la technique de correspondance neurale qui permet à Google de retourner les résultats liés à “soap opera effect” quand un utilisateur saisit une requête telle que “why does my TV look strange ?

(Cliquez sur les images pour les agrandir)

Source : Searchenginejournal

Cela est significatif parce que “Why does my TV look strange ?” (pourquoi mon téléviseur semble étrange ?

.

Un nouvel algorithme de classement sur Google Search ?

Le blog AI de Google a récemment publié un lien vers un nouveau document de recherche appelé le “Classement de pertinence en profondeur en utilisant des interactions document-requête améliorées”.

« classement de la pertinence du document ».

Cette méthode est également appelée récupération Ad-hoc.

Neural Matching), elle rend cette recherche intéressante sur quelque chose qui est similaire à cela.

Voici, d’après Searchenginejournal.com, comment le nouveau document de recherche décrit la récupération ad hoc:

Le document de recherche est clair, dans le sens où cette forme de classement . Il poursuit en disant :

Dans la déclaration ci-dessus, il indique que le classement de la pertinence des documents diffère des autres technologies de recherche (“structure du réseau”

elle ne repose pas sur les signaux des liens.

en Mai 2014en Juin 2014. Et Search a aussi évoqué ce même sujet en Septembre 2017. On y est donc.

Bref, la technique de correspondance neuronale (neural matching) a été révélée lors de la conférence de presse à propos du 20e anniversaire de Google, où un certain nombre d’autres fonctionnalités de recherche ont été annoncées.

C’est justement grâce aux progrès de Google dans l’intelligence artificielle, dont la correspondance neurale, que ces fonctionnalités de recherche à venir ont été possibles.

La carte des activités

Les nouvelles cartes des activités de Google permettront aux utilisateurs de revenir là où ils se sont arrêtés lors de leur précédente navigation de recherche.


Les cartes des activités seront disponibles dans Search plus tard au cours de cette année, et s’afficheront uniquement quand elles sont pressenties pour à être utiles.

Les Collections dans Google Search

Les Collections dans permettront aux utilisateurs de suivre (dans le sens de s’abonner) manuellement le contenu qu\’ils ont visité, tels que des sites Web, des blogs, des articles ou des images.

Les contenus recensés dans les cartes des activités peuvent également être ajoutés aux Collections.

Pour aider les utilisateurs à découvrir de nouveaux contenus, Google proposera des suggestions basées sur ce que les gens ont sauvegardé dans leurs Collections.

Cette fonction sera déployée cet automne.

Organisation dynamique des résultats de recherche

Google introduit une nouvelle façon d’organiser dynamiquement les résultats de recherche pour aider les utilisateurs à déterminer ce qu’il faut explorer ensuite :

Plutôt que de présenter des informations dans un ensemble de catégories prédéterminées, nous pouvons intelligemment montrer les sous-rubriques qui sont les plus pertinentes à ce que vous recherchez et rendre plus facile d’explorer des informations à partir du Web, le tout à partir une seule recherche.

Comme Google Images le fait déjà avec ses filtres.

Ces onglets continueront à rester à jour, reflétant ce qui est le plus pertinent pour le sujet à ce moment-là.

Nouvelle couche thématique dans le Knowledge Graph

Rassembler tout cela en une nouvelle couche de Google Knowledge Graph s’appelle la “Topic Layer” (couche thématique).

La couche thématique est conçue pour comprendre profondément un espace thématique et comment les centres d’intérêt peuvent se développer au fil du temps :

La couche thématique est créée en analysant tout le contenu qui existe sur le Web pour un sujet donné et développe des centaines et des milliers de sous-sujets.

Pour ces sous-thèmes, nous pouvons identifier les articles et vidéos les plus pertinents…

Nous examinons ensuite les modèles pour comprendre comment ces sous-thèmes se rapportent les uns aux autres, afin que nous puissions plus intelligemment afficher le type de contenu que vous pourriez vouloir explorer ensuite.

Avec cette technologie en place, Google vise à servir aux utilisateurs des besoins d’information continue pour les années à venir.

8 outils gratuits d’aide au référencement sur Google

référencement sur Google.

8 outils gratuits d’aide au référencement de Google

algorithmes de Google. .

Danny Sullivan à la tête de l’équipe du Search. Mais, chaque update est censée nous emmener tout de même un pas de plus vers des résultats de recherche plus pertinents, après tout.

Cependant, il y a encore un peu de secret derrière exactement comment évalue un site Web et détermine en fin de compte quels sites afficher pour les requêtes de recherche.

Ces sont essentiels à votre stratégie de recherche organique, car ils vous permettent de vous concentrer sur les éléments de votre site que Google juge importants.

 

Chrome Lighthouse

Lighthouse est une version \ »Lite\ » (légère

10 mesures qui comptent pour Google.

ici.

 

Google Test My Site

Cet outil va permettre aux webmasters de “tester la vitesse de leur site sur mobile”.

Test My Site vous montrera combien de visiteurs votre site pourrait perdre en raison de votre temps de chargement lent et comparera ce temps de chargement à celui de vos concurrents dans la même thématique que vous.

Testez ici.

 

PageSpeed Insights

PageSpeed Insights fournit maintenant des informations sur la façon dont une page adhère à un ensemble de meilleures pratiques.

En d’autres termes, l\’outil PageSpeed de Google

Cet outil en ligne fournit un score et offre des conseils spécifiques pour accélérer une page Web. Il vous indique quels scripts et feuilles de style ralentissent votre site, dont les images sont trop grandes, et offre de nombreux autres conseils pour accélérer vos pages Web.

Vérifiez votre vitesse de chargement ici.

 

Safe Browsing Test

L’outil Safe Browsing Test

Vous pouvez vérifier l’état de votre site ici.

 

Google Trends

En plus de la recherche organique, Google Trends offrira des données sur les recherches effectuées dans Google News, Google Shopping, Google Images et YouTube.

Google Trends propose donc maintenant plus de données pour montrer ce que les gens dans le monde cherchent le plus sur internet.

La ligne des tendances par période vous montrera à quel point une tendance est stable, si elle monte, baisse ou est statique.

par ici pour Google Tendances.

 

Google Analytics

Certes, nous connaissons tous la frustration des données de mots clés non fournis (not provided), après que Google Analytics a retiré certaines de nos analyses les plus utiles.

données analytiques pour votre site

Google Analytics reste un outil populaire et en constante évolution

 

Google Adwords Keyword Planner

Google Keyword Plannermais ne pas compter sur lui pour des exacts).

Le nouveau planificateur est beaucoup plus concentré sur le PPC (paiement par clic), et donc pour la recherche de mots clés pour les campagnes Google Ads que le Keyword Tool précédent.

Il existe cependant des alternatives intéressantes à Google Keyword Planner.

 

Google Search Console

Si vous ne devez utiliser qu’un seul outil d’aide au dans cette liste, la Search Console de Google sera celui-ci.

Dans la nouvelle Search Console

De quoi l’utiliser régulièrement pour vérifier les performances de votre site et repérer les problèmes plus rapidement :

  1. Vous y découvrirez aussi si votre site a une pénalité manuelle,
  2. Vous verrez le nombre de pages indexées parmi celles que vous avez soumis à Google,
  3. Vous pourrez tester votre fichier robots. txt ou des données structurées.
  4. Et beaucoup plus, le tout gratuitement.

C\’est un coup d\’oeil sur la façon dont Google considère les éléments de votre site.

Pendant que vous y êtes, pensez aussi à utiliser Bing Webmaster Tools.

Il y a aussi beaucoup à gagner avec cet outil gratuit pour checker les performances de votre référencement sur Bing.

Bing lance son moteur de recherche personnalisé pour les entreprises

Alors que a arrêté cette année son service Google Search Site destiné aux entreprises, vient d’annoncer une nouvelle fonctionnalité appelée « Bing pour les entreprises » (Bing for Business) pour ses clients Office 365 et 365 pour les entreprises

Bing for Business

Bingune entreprise, d’une école ou d’une organisation.

dans une sorte d’intranet.

Voici un exemple de Bing pour la recherche en entreprise pour la requête “Thomas” qui renvoie les informations de l’employé “Thomas”:

Images via Bing.com

Voici un calendrier lié à la planification des congés :

Bing for Business peut également n’afficher que les documents disponibles pour un utilisateur spécifique :

Voici la liste des fonctionnalités de Bing for Business

 

  • Recherche des personnes : avec Bing pour les entreprises, la recherche des personnes est un moyen rapide pour vous aider à chercher et à trouver une personne au sein de l’organisation et de comprendre son rôle au sein de l’organisation, voir ce sur quoi elle travaille dans l’entreprise, pour qui elle travaille, savoir depuis quelle localité elle travaille et obtenir des plans d’itinéraire.
  • Organigramme :
  • Plans de l’immeuble et des étages :bureau dans un open space, par exemple) ou découvrir votre chemin à parcourir dans un nouveau bâtiment.
  • Recherche de documents :
  • Les Groupes Office 365 :
  • Bing pour les news du secteur d’activité :
  • Gestion et analytics :

Les entreprises intéressées par Bing for Business peuvent en faire la demande ici.

Google et Bing s\'allient pour évincer les sites pirates qui copient films et musique

Les internautes auront de plus en plus de mal à trouver de la musique, des ebooks et des films piratés, ainsi que des matches de foot illégalement en direct, sur Google Search et Bing de .

Google et Bing s\'allient pour évincer les sites pirates qui copient vidéo, ebook et musique

Ces deux moteurs de recherche que sont et viennent de signer ensemble un code pratique ou de bonne conduite visant à empêcher les utilisateurs de visiter, depuis leurs résultats de recherche, des fournisseurs de contenus peu recommandables, ou tout des \ »voleurs\ » de contenus.

Ce nouveau partenariat entre les deux leaders du marché de la recherche internet devrait permettre d’accélérer la suppression des sites illégaux, dès réception d’une plainte des propriétaires des droits d’auteur.

Ce qui veut dire, selon The Guardian qui révèle l’information, que ceux qui cherchent du contenu tel que des films, des vidéos, des clips vidéo, des ebooks et des matches de footbal en direct seront désormais plus susceptibles de visiter les sites des fournisseurs originaux plutôt que les sites pirates qui copient ou usurpent ces types de documents.

Les sites pirates devraient donc disparaître des résultats de recherche de Google et Bing, de sorte qu’il y aura beaucoup moins d’utilisateurs pour les visiter.

Même si on sait que ce code de bonne pratique n’éradiquera pas le problème du piratage, nous pouvons tout de même espérer que cela aidera à protéger ceux qui sont involontairement redirigés vers des contenus piratés.

Se félicitant de l’accord, Eddy Leviten, directeur général de l’Alliance de la Propriété Intellectuelle (Alliance for Intellectual Property) en GB, a déclaré :

Parfois les gens vont chercher quelque chose et ils finissent involontairement par télécharger du contenu piraté. Ce que nous voulons, c’est que les premiers résultats de recherche, tout en haut des moteurs de recherche, soient ceux des vrais auteurs, et non ceux des copieurs.

Il s’agit de protéger les personnes qui utilisent l’internet, mais aussi de protéger par la même occasion les créateurs des contenus originaux.

Certes, pour l’instant, cet accord est signé en Grande Bretagne, en association avec notre équivalent de la Sacem en France qui protège les droits d’auteur, mais ce code pratique pourrait être signé entre et Bing de Microsoft partout ailleurs dans le monde.

.

Tout lien vers un contenu illégal est une violation du droit d’auteur

Dans une décision qui est déjà controversée, la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) a statué en faveur des propriétaires de droits et contre les liens hypertextes. Et ce ne serait pas la première fois, me semble-t-il…

Cour Européenne : Tout lien vers un contenu illégal est une violation du droit d\'auteur

L’arrêt de la CJUE, bien que motivé, ouvre là de fortes possibilités que les éditeurs de contenus Web, qui pointent des liens vers d’autres contenus externes jugés illégaux (n’ayant pas les droits), soient eux-mêmes poursuivis pour violation des droits de la propriété, comme le site vers lequel ils pointent des liens.

Les critiques reprochent déjà à la décision de la CJUE de créer une jurisprudence qui va porter atteinte à la libre circulation de l’information en ligne, et aller à l’encontre de la façon même dont l’internet a fonctionné jusqu’à présent.

En d’autres termes, l’arrêt de la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) exerce maintenant une pression sur le dos des éditeurs de contenus qui devront désormais vérifier et déterminer si le contenu lié est légal ou une violation des droits de la propriété.

Ce qui ne sera pas toujours facile à faire…

Les faits jugés par la CJUE

 

Sur commande de Sanoma, qui est l’éditeur du magazine Playboy, le photographe M. C. Hermès a réalisé, les 13 et 14 octobre 2011, les photos en cause, qui devaient paraître dans l’édition du mois de décembre 2011 de ce magazine. Dans ce cadre, M. Hermès a accordé à Sanoma l’autorisation, à titre exclusif, d’y publier ces photos. Il a également accordé à Sanoma l’autorisation d’exercer les droits et pouvoirs résultant de son droit d’auteur.

GS Media exploite le site GeenStijl, sur lequel figurent, selon les informations données par ce site, « des nouveautés, révélations scandaleuses et enquêtes journalistiques sur des sujets amusants et sur un ton de joyeuse plaisanterie » et qui est consulté chaque jour par plus de 230 000 visiteurs, ce qui en fait l’un des dix sites les plus fréquentés dans le domaine des actualités aux Pays-Bas.

Le 26 octobre 2011, la rédaction du site GeenStijl a reçu un message de la part d’une personne utilisant un pseudonyme, qui comportait un lien hypertexte renvoyant à un fichier électronique hébergé sur le site Internet Filefactory.com (ci-après le « site Filefactory »), situé en Australie et dédié au stockage de données. Ce fichier électronique contenait les photos en cause.

Sanoma a sommé, le même jour, la société mère de GS Media d’empêcher que les photos en cause soient diffusées sur le site GeenStijl.

Le 27 octobre 2011, un article relatif à ces photos de Mme Dekker, intitulé « […]! Photos de […] [Mme] Dekker nue », a été publié sur le site GeenStijl, en marge duquel figurait une partie de l’une des photos en cause et qui se terminait par le texte « Et maintenant le lien avec les photos que vous attendiez. ».

Au moyen d’un clic sur un lien hypertexte accompagnant ce texte, les internautes étaient dirigés vers le site Filefactory, sur lequel un autre lien hypertexte leur permettait de télécharger onze fichiers électroniques contenant chacun une desdites photos.

Le même jour, Sanoma a adressé à la société mère de GS Media un courriel la sommant de confirmer que le lien hypertexte vers les photos en cause avait été retiré du site GeenStijl. GS Media n’a donné aucune suite à cette sommation.

En revanche, sur demande de Sanoma, les photos en cause figurant sur le site Filefactory ont été supprimées.

Par lettre du 7 novembre 2011, le conseil de Sanoma e.a. a mis GS Media en demeure de retirer du site GeenStijl l’article du 27 octobre 2011, y compris le lien hypertexte, les photos que celui-ci contenait ainsi que les réactions des internautes publiées sur la même page de ce site.

En d’autres termes, l’éditeur (GS Media) savait le caractère illégal du contenu vers lequel il pointant des liens, et ce, à plusieurs reprises. A ce niveau, il n’y avait aucun doute du caractère intentionnel de son comportement.

Les attendus de la CJUE

Extraits de ce que déclare la cour déclare :

À cet égard, il y a lieu de rappeler qu’il résulte des considérants 9 et 10 de la directive 2001/29 que celle-ci a pour objectif principal d’instaurer un niveau élevé de protection en faveur des auteurs, permettant à ceux-ci d’obtenir une rémunération appropriée pour l’utilisation de leurs œuvres, notamment à l’occasion d’une communication au public. Il s’ensuit que la notion de « communication au public » doit être entendue au sens large, ainsi que l’énonce d’ailleurs explicitement le considérant 23 de cette directive…

Il peut s’avérer difficile, notamment pour des particuliers qui souhaitent placer de tels liens, de vérifier si le site Internet, vers lequel ces derniers sont censés mener, donne accès à des œuvres qui sont protégées et, le cas échéant, si les titulaires des droits d’auteur de ces œuvres ont autorisé leur publication sur Internet. Une telle vérification s’avère d’autant plus difficile lorsque ces droits ont fait l’objet de sous-licences. Par ailleurs, le contenu d’un site Internet, auquel un lien hypertexte permet d’accéder, peut être modifié après la création de ce lien, incluant des œuvres protégées, sans que la personne ayant créé ledit lien en soit forcément consciente…

Par ailleurs, lorsque le placement de liens hypertexte est effectué dans un but lucratif, il peut être attendu de l’auteur d’un tel placement qu’il réalise les vérifications nécessaires pour s’assurer que l’œuvre concernée n’est pas illégalement publiée sur le site auquel mènent lesdits liens hypertexte, de sorte qu’il y a lieu de présumer que ce placement est intervenu en pleine connaissance de la nature protégée de ladite œuvre et de l’absence éventuelle d’autorisation de publication sur Internet par le titulaire du droit d’auteur. Dans de telles circonstances, et pour autant que cette présomption réfragable ne soit pas renversée, l’acte consistant à placer un lien hypertexte vers une œuvre illégalement publiée sur Internet constitue une « communication au public », au sens de l’article 3, paragraphe 1, de la directive 2001/29.

Par ces motifs, la Cour (deuxième chambre) dit pour droit :

L’article 3, paragraphe 1, de la directive 2001/29/CE du Parlement européen et du Conseil, du 22 mai 2001, sur l’harmonisation de certains aspects du droit d’auteur et des droits voisins dans la société de l’information, doit être interprété en ce sens que, afin d’établir si le fait de placer, sur un site Internet, des liens hypertexte vers des œuvres protégées, librement disponibles sur un autre site Internet sans l’autorisation du titulaire du droit d’auteur, constitue une « communication au public » au sens de cette disposition, il convient de déterminer si ces liens sont fournis sans but lucratif par une personne qui ne connaissait pas ou ne pouvait raisonnablement pas connaître le caractère illégal de la publication de ces œuvres sur cet autre site Internet ou si, au contraire, lesdits liens sont fournis dans un tel but, hypothèse dans laquelle cette connaissance doit être présumée.

Cette décision de la Cour de Justice de l’Union Européenne pourrait aussi avoir des répercussions évidentes sur les moteurs de recherche. Car, il va imposer une lourde responsabilité sur , , Yandex, ou tout autre \ »moteur de recherche\ », accessible en Europe, pour déterminer si les sites indexés et présentés dans les résultats de recherche contiennent des contenus non autorisés.

On se retrouve alors ici dans une extension implicite du droit à l’oubli qui oblige les moteurs de recherche à supprimer, en Europe, tout lien portant atteinte à l’intégrité morale d’une personne qui en fait la demande.

Il pourrait y avoir aussi, désormais, en Europe encore, l’obligation pour les moteurs de recherche de ne pas afficher de liens jugés illégaux par les détenteurs des droits de la propriété qui, se basant sur cette jurisprudence européenne, pourraient poursuivre en dédommagement les moteurs de recherche, voire tout autre site Web ou blog…

L\'appli Bing Search intègre la vidéo, la musique et les cartes

Bing lance de nouvelles mises à jour concernant son application pour et , en y ajoutant de nouvelles fonctionnalités pour la musique et la vidéo, ainsi que plus d’options pour les cartes de géolocalisation.

L\'appli Bing Search intègre la vidéo, la musique et les cartes


La nouvelle version 6.7.2 de l’application mobile Search pourra désormais jouer une vidéo, sans son, directement dans les résultats de recherche de l’appli avec le texte de la chanson affiché juste en dessous de la vidéo regardée.

L’appli Bing Search inclut aussi une nouvelle page Musique qui affiche les chansons tendances et les artistes en vogue du moment.

Selon l’Android Community qui rapporte l’information, l’application Bing Search peut aussi donner le titre d’une chanson en train d’être écoutée.

Dans le cas où vous cherchez une chanson spécifique, vous pouvez utiliser le moteur de recherche de l’application Bing pour taper le nom de la chanson ou si une chanson est en cours de lecture, et l’appli vous dira ce que c’est.

En plus des mises à jour autour de la musique, les utilisateurs peuvent ajouter des titres de films à leurs listes Netflix et Prime à partir de la page Films de l’application Bing.

Bing a également ajouté la possibilité pour les utilisateurs de choisir leur application Map favorite pour obtenir des itinéraires et autres plans.

La nouvelle version de l’appli Bing est disponible sur Google PlayApp Store.

SEO : D\'où proviennent les chiffres de recherche de Google Keyword Planner ?

Google Keyword Planner ou l’outil de planification des mots clés de est associé à Google AdWords pour créer des campagnes publicitaires ou développer des campagnes existantes sur le Réseau de Recherche.

Google Keyword Planner

Selon Google, le Réseau de Recherche est un groupe de sites Web liés aux recherches, sur lesquels l’on peut diffuser des annonces :

  • Ces sites Web incluent les les partenaires du Réseau de Recherche).
  • Le Réseau de Recherche fait partie du Réseau Google, qui désigne toutes les pages Web et applications pouvant accueillir vos annonces AdWords.

Via Google Keyword Planner, vous pouvez donc

Google

Malgré ces définitions fournies par Google, il régnerait comme une sorte de confusion quant à savoir d’où proviennent les estimations ou volumes de recherche que Google affiche lors de l’utilisation de son outil de planification des mots clés.

Est-ce exclusivement en fonction des recherches purement organiques via ou est-ce que Google prend-il uniquement en compte le nombre de recherches là où des publicités AdWords s’affichent ?

C’est Glenn Gabe, qui répondait à un utilisateur sur qui nous apporte la réponse après avoir lui même posé la question récemment à John Mueller lors d’un Hangout. John Mueller lui aurait alors répondu qu’il ne sait absolument rien de cet outil publicitaire !

Etant donc considéré comme un outil publicitaire associé à la plateforme publicitaire AdWords, ses données statistiques ne concerneraient donc que les recherches qui déclenchent l’affichage d’annonces AdWords.

C’est ce que dit en substance Glenn Gabe dans un premier Tweet (voir ci-dessous) :

Glenn Gabe écrit :

“J’ai eu à poser votre question lors du Hangout des webmasters. Le planificateur de mots clés d’AdWords est basé sur là où les annonces apparaissent. Pas sur les résultats purement organiques.”

Ce qui voudrait dire que les recherches effectuées via les moteurs de recherche intégré personnalisé des éditeurs AdSense et ceux du Réseau de Recherche (voir plus haut), ainsi que les requêtes via Google Search déclenchant l’affichage des AdWords sont les seules prises en compte pour l’estimation des volumes de recherche dans Google Keyword Planner.

Toujours est-il que Glenn Gabe apporte cet autre élément de précision ci-dessous :

En d’autres termes, seul l’outil de Bing Webmaster utilise les données du trafic purement organique pour estimer ses volumes de recherche.

Mise à Jour du 08/07/2016 (14h25) :

En d\’autres termes, l\’équipe en charge du planificateur de mots clés de Google m\’a renseigné sur leurs données : elles incluent toutes les données de recherche.

Donc, les recherches purement organiques qui n\’affichent pas de publicité AdWords en font partie aussi.

Et John Mueller d\’indiquer, entre parenthèses, que son équipe à lui ajoutera cette information dans les pages d\’aide.

Google n\'est pas un moteur de recherche selon le Parlement Européen

Selon l’association EDRi qui rapporte l’information, l’Union Européenne vient d’adopter un texte législatif qui établit que n’est pas un moteur de recherche comme nous le pensions tous jusqu’à maintenant.

Google n\'est pas un moteur de recherche selon le Parlement Européen

Ainsi, après deux années de procédures et de négociations entre le Parlement Européen et le Conseil de l’Union Européenne, le texte final adopté signifierait aussi que , et DuckDuckgo ne sont pas des moteurs de recherche.

Rappelons ici que l’EDRi (European Digital Rights) est une association belge qui regroupe 35 organisations de défense des libertés numériques dans 21 pays européens. L’objectif est de lutter pour la défense des droits des citoyens au sein de l’Union européenne en sensibilisant les gouvernements et l’opinion publique.

Alors, pourquoi Google n’est pas un moteur de recherche aux yeux du Parlement Européen ?

Selon la définition adoptée  (PDF) par les députés européens, un moteur de recherche explore tous les sites web, ce que ne ferait pas Google. Selon eux, \ »Google ne recherche pas et/ou n’indexe pas le web obscur (dark web ou deep web) tel que Tor, tout comme il ne visite pas les pages qui lui interdisent l’accès via le fichier robots.txt du site\ ».

Finalement,

en principe dans tous les sites Web

C’est donc l’emploi de l’expression clé “en principe dans tous les sites Web” qui est techniquement ce qui disqualifie tous les moteurs de recherche tels qu’on les connaît aujourd’hui d’être des moteurs de recherche, selon la définition de l’UE.

Car, Google, pour ne citer que lui en tant que leader de la recherche internet, choisirait de ne pas rechercher les sites Web de Tor et serait également en conformité avec les demandes des fichiers “robots.txt”, par lesquels les propriétaires de sites Web demandent au moteur de recherche de ne pas indexer leurs pages.

Comme le note l’EDRi