Étiquette : authorRank

Google+ : Les imperfections de l\'outil d\'évaluation Virante AuthorRank


La société Virante vient de créer un outil permettant à tout profil Google+ d\’évaluer son AuthorRank en se basant sur la qualité, la quantité et la diversité des posts liés à son AuthorShip.



Ce n\’est donc pas un Author Rank initié ou produit par Google. Il s\’agit par conséquent d\’un outil non officiel.

Virante a donc développé un algorithme qui, selon l\’explication donnée sur son blog , permet d\’évaluer entre autres :

  • Votre utilisation de Google AuthorShip.
  • La diversité des sites dans lesquels contribue un auteur.
  • La valeur des liens de ces sites.
  • Le nombre de contenus produits par cet auteur.
  • La valeur de chaque lien de chaque contenu produit par cet auteur.

Des éléments de mesure loin de l\’Author Rank

Certes cet outil donne une mesure approximative de ce que pourrait peut-être un jour être votre Author Rank. Mais, ce sont les éléments qui aident à effectuer de telles mesures qui laissent perplexe.

Car, on sait maintenant que si Google devait un jour officialisé l\’Author Rank, et selon certains de ces brevets, c\’est parce qu\’il aura trouvé les moyens irréprochables d\’identifier des Autorités dans des thématiques précises. Et non en se fiant aux classements des pages en fonction du nombre et de la qualité des liens. Donc, principalement à partir de signaux sociaux.

L\’outil de Virante ne dit pas comment il détermine les autorités et pour quelle thématique ou quel sujet précis. On reste alors dans le flou et l\’imperfection par rapport à ce que devrait être le véritable Author Rank qui cherche à s\’éloigner et des mots clés et des backlinks.

Dans cet outil demeure encore les méthodes de calcul de \ »feu\ » pageRank qui est essentiellement évalué en se basant sur les liens (qualité et quantité). Or, Google a pour ambition, avec son éventuel Author Rank, de désigner les bons contenus en identifiant la qualité des auteurs en dehors du classement de leur page (PageRank).

Et, contrairement au Virante AuthorRank, Google AuthorRank est une mesure d\’autorité basée sur les signaux sociaux (interactions et engagements) tournant autour de l\’Authorship de chaque profil Google+.

Ce n\’est que mon point de vue…

Ceci étant dit, ce n\’est qu\’un début. Cet outil pouvant évoluer dans le temps en intégrant d\’autres critères sociaux plus pertinents. Mais, au moins on saura pourquoi Google n\’appellera plus son score d\’Autorité AuthorRank.

Voici le lien pour tester cet outil d\’évaluation de l\’Author Rank : http://beta.authorrank.org/

Découvrez Comment
être plus efficace sur Google+

Matt Cutts annonce 15% d\'Authorship en moins sur Google !


Moins d\’Authorship sur Google !

Lisez maintenant des conseils de pros pour plus de performances avec Google Plus.

Google+ : L\' AuthorShip bien expliqué dans cette infographie

AuthorShip en infographie.


infographie

  • Les facteurs qui pourraient influencer votre AuthorRank sont :

      • Votre connexion avec les autres profils de votre thématique.

      • Votre propre engagement sur Google+.

      • Vos commentaires sur Google Plus.

      • Le PageRank de chacun de vos articles qui seraient fonction des interactions suscitées auprès des autres profils.

      • Pour supprimer les contenus dupliqués, réduire le spam et favoriser les contenus de bonne qualité.

      • Pour renforcer le classement des résultats de recherche au lieu de compter uniquement sur les bots.

  • Quels sont les avantages de Google+ pour le ?

      • Des résultats de recherche avec des photos attirent plus l\’attention et incitent à plus de clics.

      • Rattacher la photo et le nom à un contenu établit un rapport de confiance avec pour conséquence plus d\’engagement entre les auteurs et leurs lecteurs.

      • Google Authorship favoriserait une augmentation de +30% du taux de clics pour les auteurs qui y participent.

      • A ce jour, seuls 17% des résultats affichés ont un auteur identifiés sur les 100 premiers résultats.

    Découvrez maintenant des conseils de pros pour bien utiliser Google+.

    Facts Behind Google Author Rank & Authorship [Infographic]
    source : internetmarketinginc.com

    Quand Google met en pratique l\'AuthorRank !




    Présentation de Google In-Depth Articles

    \ »In-Depth Articles\ » est un encart affiché dans la partie centrale de la première page de résultats de Google dans lequel les internautes se verront proposer 3 articles que Google juge les plus à même de répondre à leurs requêtes du moment.

    post de présentation de Google : \ »content that will remain relevant for months or even years.

    brevet que je vous ai présenté dernièrement.

    In-Depth Articles est liée à l\’AuthorShip

    Donc, en plus des articles des Auteurs ayant une forte notoriété (grands médias et marques qui seront mis en évidence) le post de présentation officielle de In-Depth Articles rassure en terminant par ceci : \ »some great articles from lesser-known publications and blogs

    sur sa page d\’aide concernant cette fonctionnalité, Google déclare : \ »Authorship markup helps our algorithms to find and present relevant authors and experts in results\ ».

    user value

    Within search results, information tied to verified online profiles will be ranked higher than content without such verification, which will result in most users naturally clicking on the top (verified) results. The true cost of remaining anonymous, then, might be irrelevance \ ».

    Lisez maintenant ces conseils de pros pour bien utiliser Google Plus.

    Google : l\'AuthorRank existe… La preuve !


    Au mois de juin 2013, une série de brevets de Google concernant le fonctionnement de son moteur de recherche ont été rendus publics.

    Parmi ces brevets qui traitent tous d\’auteur identifié par Google+ Authorship et de son Autorité grâce à un score attribué, je voudrais vous parler des deux qui m\’ont particulièrement intéressé.

    Il s\’agit d\’abord du brevet dénommé \ »System and method for determining topic authority\ » qui indiquerait tout un système pour déterminer l\’Autorité d\’un Auteur participant à l\’AuthorShip. Ce brevet permettrait à Google d\’explorer différentes méthodes pour classer les documents web dans des thématiques précises et surtout pour pouvoir déterminer l\’expertise et l\’Autorité des auteurs ayant créé ces documents. Voici le résumé de ce brevet de Google du 4 juin 2013 :

    \ »A method and system for determining topical authority may include receiving topic information for a document, the information including at least one topic and a weight for each topic, where the topic relates to content of the document, and the weight represents how strongly the topic is associated with the document.

    Authorship information for the document may be received, the information including, for each topic in the document, at least one author and an authorship percentage for each author.

    An update to an authority signature value for a first author of a first topic may be generated based on a product of an authorship percentage for the first author of the first topic and the weight of the first topic in the document, where the first topic is included in the received topic information\ ».

    En d\’autres termes :

    « Un procédé et un système permettant de déterminer l\’Autorité thématique pourrait inclure d\’obtenir des informations concernant un document dont le contenu inclurait au moins un sujet et un poids pour chaque thème, le sujet se rapportant au contenu du document et le poids représentant à quel point le thème est associé avec le document.

    L\’AuthorShip du document pourrait ainsi être obtenu, les informations comprenant, pour chaque sujet dans le document , au moins un auteur et un pourcentage de paternité (authenticité du sujet ?) pour chaque auteur.

    Une mise à jour de la valeur de la signature de l\’AuthorShip pour le premier auteur du premier sujet et le poids du premier sujet dans le document, où le premier sujet est inclus dans les informations de la thématique reçues ».

    Il s\’agit donc, au regard de ce brevet, de pouvoir attribuer une valeur au document (article) d\’un auteur identifié par l\’AuthorShip. Laquelle valeur serait mise à jour à chaque publication d\’un document par ce même auteur sur un sujet dans une même thématique. Ce qui devrait permettre d\’établir l\’Autorité de l\’auteur identifié par l\’Authorship et pourrait nous laisser penser à un score d\’Autorité faisant référence au probable AuthorRank.

    C\’est ainsi qu\’un auteur pourrait avoir une forte Autorité pour un premier sujet dans une thématique et une moindre Autorité pour un deuxième sujet dans la même thématique ou dans une autre thématique. Une thématique pouvant donc avoir autant d\’Autorités qu\’il y a de sujets dans ladite thématique. Il y aurait donc une volonté de segmentation ou de catégorisation de la part de Google à l\’intérieur de chaque thématique.

    D\’ailleurs, un autre brevet de Google en date du 4 juin 2013 dénommé \ »System and method for determining similar topics\ » résume bien cet objectif de catégorisation :

    \ »A method and system for determining similar topics may include receiving user information for one or more users, the information including at least one topic and a user value for each topic, where the user value represents how strongly the user is associated with that topic.

    Topic information for a source topic may be generated based on the user information, the topic information including at least one user and a topic value for each user, where the topic value represents how strongly the topic is associated with that user.

    Similarity scores may be generated based on a topic value for each user for the source topic and a topic value for the same user for each topic in a set of topics, where each topic in the set of topics is associated with a topic value for each user. Similar topics may be selected and output\ ».

    En d\’autres termes :

    Un procédé et un système permettant de déterminer des sujets similaires pouvant inclure de recevoir des informations utilisateurs pour un ou plusieurs utilisateurs, l\’information comprenant au moins un sujet et un score d\’auteur identifié pour chaque sujet, le score d\’auteur représente comment cet auteur est associé à ce sujet.

    L\’information du sujet (page de résultats) pour une source de rubrique pourrait être générée à partir des informations de l\’utilisateur lui-même (historique et Cercles), les informations de la rubrique (pertinence et popularité) comprenant au moins un auteur et un score pour chaque auteur, où le score d\’auteur représente comment le sujet est fortement associé à cet auteur.

    Des scores de similarité peuvent être générés selon une valeur du sujet pour chaque auteur, pour la rubrique du sujet et selon un score du sujet pour le même auteur pour chaque sujet dans un ensemble de thématiques (que cet auteur traite), où chaque sujet dans l\’ensemble des thématiques est associé à un score pour chaque auteur identifié. Des thèmes similaires ou associés peuvent être sélectionnés et affichés (sur Google).

    Ce brevet permettrait donc de comprendre de quelle manière un score d\’Autorité tel que l\’AuthorRank pourrait être attribué à chaque document (article) de chaque auteur participant à Google Authorship en fonction des différents sujets qu\’ils traitent dans une même thématique ou dans différentes thématiques.

    C\’est bien la première fois que Google écrit noir sur blanc sur la possibilité d\’attribuer un score d\’Autorité (user value ou encore topic value for each user ) à chaque Auteur identifié par l\’AuthorShip en fonction du sujet traité.

    Personnelement, je considère qu\’il n\’y a plus de doute sur l\’existence de l\’AuthorRank ou AgentRank ou ProfilRank (quel que soit le nom qu\’il lui donnera). S\’il ne l\’annonce pas encore officiellement, c\’est sans doute parce que les données recueillies ne devraient pas encore suffire pour établir de façon très fiable un tel score d\’Autorité. Donc, certainement que des tests seraient en cours afin de faire les ajustements nécessaires.

    En définitive, même si l\’AuthorRank n\’existe pas encore officiellement, tout semble se mettre tout doucement en place. Et une fois de plus, si vous continuez d\’ignorer Google+, c\’est Google qui va vous ignorer. Et comme le dirait l\’autre : \ »Pas d\’AuthorShip, pas d\’AuthorRank et donc, pas de visibilité sur Google !\ »

    Voici la dernière Mise à jour de Google AuthorShip qui confirme l\'Author Rank


    Il existe un certain nombre de modifications anodines et sur lesquelles Google n\’a pas du tout communiqué.

    Et pourtant, elles pourraient avoir des conséquences plus profondes après analyse.

    La mise à jour dont je voudrais vous parler concerne la section \ »Egalement auteur de\ » du panneau \ »Liens\ » de votre page Bio sur Google+. Une mise à jour qui concerne donc directement l\’AuthorShip.

    La section \ »Egalement auteur de\ » est l\’espace où chaque profil renseigne ses autres profils sociaux, les sites web dont il est propriétaire ou dans lesquels il contribue en tant qu\’auteur invité. En fournissant les informations demandées, chaque profil Google+ s\’attribue la paternité de tous ses contenus web et participe ainsi à Google AuthorShip.

    Laquelle participation pourrait occasionner (car ce n\’est pas automatique) l\’affichage de sa photo auprès de ses liens sur les pages de résultats de Google, renforçant ainsi sa crédibilité auprès des internautes.

    Ne pas participer à Google AuthorShip pourrait avoir un impact négatif sur votre classement sur Google, comme nous le décrit Yves Weber dans une récente expérience vécue.

    Cette mésaventure mentionnée ci-dessus ne fait que confirmer ce que disait Eric Schmidt, Président du Conseil d\’Administration de Google, lors de la sortie de son livre \ »The new digital age\ ». A savoir que les auteurs identifiés par l\’AuthorShip seraient favorisés sur les pages de résultats de Google par rapport aux auteurs anonymes.

    Qu\’est-ce qui a donc changé dans l\’AuthorShip ?

    Dans votre Bio, cliquez sur le lien \ »Modifier\ » situé en bas du panneau \ »Liens\ ». A la rubrique \ »Egalement auteur de\ », vous remarquerez d\’abord que Google+ vous offre désormais l\’occasion de rendre tous vos liens soit publics, soit limités à vos Cercles, soit limités à vous uniquement.

    Ensuite, en face de chaque lien que vous avez associé avec votre profil Google+, vous cliquez sur le pictogramme \ »crayon d\’édition\ ». Vous voyez alors que Google+ vous propose de mentionner si vous êtes \ »contributeur actuel\ » de ce lien de site ou \ »ancien contributeur\ ».

    Cette mise à jour est intéressante à la fois si vous avez collaboré anciennement à un blog de votre ancienne entreprise ou si vous avez, par exemple, vendu votre propre site ou votre . Ainsi, garder ce lien avec un ancien site ou un ancien nom de domaine permettrait sans doute à cet auteur identifié de conserver de façon intacte son \ »éventuel\ » Author Rank (score de réputation) acquis jusqu\’ici pour l\’ensemble de ses contributions alors qu\’il n\’ a plus aucune prise sur ce site.

    Ce qui devrait aussi permettre à une page web de conserver son positionnement actuel sur Google même si l\’entreprise lui attribue un nouvel auteur. Car, c\’est vraisemblablement l\’Author Rank de l\’ancien auteur qui aura permis à cette page d\’être là où elle est sur les SERPs.

    Alors, pourquoi Google aurait-il proposé ces 2 types de statuts à un auteur si ce n\’est parce qu\’il a bien conscience que dans le jeu de son hypothétique Author Rank, un site ou un nom de domaine vendu à un tiers en raison de son PageRank ou de son référencement sur Google pourrait rapidement perdre ses positionnements ? Car, rappelons-le, l\’Author Rank serait prévu pour être le score d\’Autorité attribué à un auteur identifié grâce à l\’AuthorShip et qui influencerait son classement sur Google.

    Confirmation discrète de l\’Author Rank ?

    Donc, en permettant à un ancien auteur de pouvoir maintenir un lien avec son ancien site ou son ancien nom de domaine afin que ce site conserve son référencement sur Google, Google avoue silencieusement l\’existence de l\’Author Rank. Oui, vous l\’avez bien lu. Même si l\’Author Rank ne joue pas encore pleinement le rôle qui lui sera dévolu dans les mois à venir.

    Sinon, dans quel intérêt une entreprise rachèterait un site bien référencé si c\’est pour qu\’il perde ses classements actuels du fait qu\’il aurait changé de propriétaire, et donc d\’auteur ? Dans quel intérêt on rachèterait un ancien nom de domaine ayant un PR5 si c\’est pour qu\’il ait un PR0 comme un nouveau nom de domaine au moment de son utilisation ? Aucun.

    Et c\’est ce détail, et bien d\’autres, que vient régler cette mise à jour avec le statut du contributeur (actuel ou ancien). Confirmant ainsi, discrètement, la mise en place de l\’Author Rank sans qu\’il ait nécessairement l\’utilité qui sera un jour certainement le sien.

    Mais, attention, on ne pourrait passer du statut Contributeur actuel à ancien Contributeur que si on avait auparavant associé ce site ou ce nom de domaine avec son profil.

    Alors, convaincu ou pas de l\’existence de l\’Author Rank ? Dans tous les cas, pensez à être un peu plus actif avec votre profil Google Plus…

    Découvrez maintenant des conseils de pros pour bien utiliser Google+.

    Différence entre Google AuthorShip et l\'Author Rank

    AuthorShip et AuthorRank.




    D\’abord, il faut dire que ces 2 termes ne sont absolument pas interchangeables. Autant ils nous ramènent tous les 2 vers Google Plus, autant ce sont 2 entités avec des fonctions distinctes très importantes.

    Pour donner une image, je dirai que l\’AuthorShip est un outil et l\’Author Rank un autre \ »potentiel\ » outil qui va se construire au fil du temps avec l\’AuthorShip.

    Définition de l\’AuthorShip

    L\’AuthorShip est le concept de Google qui permet à un auteur d\’associer tous ses contenus web avec son profil Google Plus.

    Il résulte de cette connexion l\’affichage de la photo de l\’auteur identifié sur les pages de résultats de Google. Ainsi que l\’affichage du nombre de cercles Google+ dans lesquels il se trouve (= nombre de followers) et, parfois, de liens supplémentaires relatifs (sitelinks).

    Définition de l\’Author Rank

    L\’Author Rank, qui n\’existe pas encore officiellement pour Google, est présenté comme un \ »hypothétique\ » score de réputation de l\’usage de l\’AuthorShip.

    Ce score de réputation devant affecter le classement, et donc le référencement, de tout auteur identifié par l\’AuthorShip dans chacune des thématique dans lesquelles il évolue.

    L\’idée de l\’éventuelle Author Rank de la part de plusieurs SEOs émane des différents brevets déposés depuis 2005 par Google.

    Alors, quel que soit ce que les uns et les autres avons à dire sur l\’AuthorShip et l\’Author Rank, ayons à l\’esprit cette distinction est fondamentale pour une meilleure compréhension par tous.

    Découvrez maintenant des conseils de pros pour bien utiliser Google+.

    Comment Google va calculer l\'AuthorRank de votre profil auteur


     se sert de plus en plus de son réseau social Google+ pour influencer les résultats de recherche de son moteur (exemple : Search Plus Your World).

    Il est encore temps d\’adhérer à Google AuthorShip

    Car, très peu d\’entreprises ont à ce jour relier leur contenu à Google AuthorShip. Il n\’y a qu\’à regarder sur les pages de résultats de Google pour se rendre compte du nombre de sites ou de blogs dont les auteurs n\’ont pas encore de vignette-photo.

    A ce stade, commençons par préciser que Google avait déjà, en Août 2005, déposé un premier brevet dénommé Agent Rank Patent qui lui donnait le droit de se servir de l\’identité des auteurs des articles pour influencer les résultats de recherche. Donc, bien avant qu\’on ne parle des réseaux sociaux, l\’idée de l\’AuthorShip et de l\’Author Rank avait déjà germé dans la tête des créateurs de Google. C\’est vous dire si Google+ est bien là pour durer quoi qu\’il advienne.

    En plus de Search Plus Your World, une fonctionnalité qui affiche des liens en fonction de vos connections sur Google+, Google AuthorRank va sans doute rebattre les cartes en ce qui concerne les positionnements sur le moteur.

    En effet, Google va de plus en plus surveiller vos activités internet et la cartographie de vos engagements sur les réseaux sociaux pour déterminer comment votre contenu est perçu par le public. La qualité du contenu, donc l\’autorité de l\’auteur, devrait reprendre le dessus sur l\’autorité du site. Et la question qui risque de se poser est : est-ce que l\’autorité de l\’auteur est toujours synonyme de contenu pertinent ?

    Google AuthorShip va servir à calculer votre AuthorRank

    Google devrait utiliser l\’AuthorShip comme facteur déterminant pour juger de la qualité d\’un contenu (score de l\’auteur). Tout laisse à penser que cet AuthorRank va influencer le Pagerank de tout contenu dans le futur. Ce qui reviendrait à dire qu\’il serait difficile dorénavant d\’avoir un contenu à bon PageRank si on n\’a pas soi-même un bon AuthorRank.

    Il est donc temps de commencer lier tous vos contenus à Google AuthorShip, donc à votre profil Google+, afin de développer votre Author Rank pour le moment venu.

    Personnellement, je considère que l\’Author Rank existe en mode test actuellement. Du fait des statistiques en tant qu\’auteur qu\’on retrouve dans les outils pour webmasters de Google, sous l\’onglet \ »Labos\ ».

    Ces statistiques d\’auteur ne concernent pas seulement votre site principal, mais tous vos sites déclarés à Google dans votre profil Google+. Ainsi que toutes vos contributions sur d\’autres sites (guest blogging).
    Car, vous y verrez les liens, le nombre de clics, le taux de clics et la position moyenne lors de recherches sur Google où apparaissent vos pages crées et connues dans votre AuthorShip, quel que soit le .

    Les éléments qui déterminent votre Author Rank

    Pour avoir un aperçu de ce qui pourrait aider Google à déterminer votre Author Rank, jetons un coup d\’oeil sur un autre brevet de Google déposé en 2009 (sous le titre Classement de contenu web généré par les utilisateurs) et publié le 23 août 2012 :

    Un brevet qui, je l\’espère, va finir de convaincre les plus sceptiques sur l\’imminence de ce concept :

    This specification describes techniques for weighting interactions between users in an electronic community and generating user credential scores based on interactions between users. In general, user-generated content items, e.g., comments to a blog or answers posted on a question answering web site, can be analyzed to assign quality factors. The user-generated content items can additionally be analyzed to assess quality of input and identify individual interactions between users (e.g., one or more users uploading responses to a question posed by a first user). The interactions can be represented in a social, or user activity, graph having weightings assigned to directed links between pairs of users based on the assigned quality factors. These weightings and the corresponding interactions can be used to produce user credential scores.

    Traduction par le site de l\’OMPI : Cette spécification décrit les techniques de mesure des interactions entre les utilisateurs dans une communauté électronique et la génération de score des utilisateurs au titre de compétences basées sur les interactions entre les utilisateurs. En général, tout contenu généré par un auteur, par exemple, commentaires sur un blog ou réponses affichées sur un site de question-réponse, peut être analysés pour affecter des facteurs de qualité. 

    L\’ auteur de contenu ayant publié des articles peut également être analysées pour évaluer la qualité de l\’entrée (liens des autres auteurs ?) et identifier les interactions individuelles entre les utilisateurs (par exemple, un ou plusieurs utilisateurs affichant les réponses à une question posée par un premier utilisateur ).

    Les interactions peuvent être représentées dans un contexte social, ou l\’activité de l\’utilisateur, le graphe permettant de mesurer les liens échangés entre 2 utilisateurs sur la base des facteurs de qualité qui leur sont affectés. Ces pondérations et les interactions correspondantes peuvent être utilisés pour produire des notes d\’informations d\’utilisateur.

    Vous l\’aurez compris, tout ce que vous ferez ou direz sur les réseaux sociaux, notamment sur Google+, pourrait être retenu (non, pas contre vous !) pour calculer votre Author Rank.
    Bien entendu, il n\’y a pas tous les détails précis qu\’on voudrait. Mais en faisant l\’effort de pousser un peu plus loin notre réflexion, on peut considérer que les éléments ci-dessous pourraient faire partie du calcul de votre Author Rank :

    • Combien de fois un Auteur est cité par les autres auteurs dans leurs articles.
    • Combien de fois un auteur cite les autres auteurs dans ses articles.
    • Nombre total de contenus reliés à un auteur.
    • Nombre de fois un auteur est mentionné par les autres sur les réseaux sociaux.
    • Nombre de liens partagés par un auteur (de lui et des autres).
    • Nombre de fois et à quelle fréquence utilisent-ils des mots clés (avec les hashtags par exemple).
    • Délai de publication entre deux articles et leur éventuelle similarité par rapport à une thématique.
    • Date de publication de l\’article le plus récent de l\’auteur sur un sujet précis.
    • Nombre de fois chaque contenu de l\’auteur est partagé.
    • Nombre d\’amis et/ou followers ayant un niveau de connaissance suffisant sur le sujet de l\’article de l\’auteur qu\’ils ont partagé ( par rapport à leurs articles antécédents).
    • S\’agit-il des mêmes qui partagent l\’article de l\’auteur.
    • Nombre de commentaires générés par l\’article de l\’auteur.
    • Nombre de fois chaque contenu de l\’auteur reçoit des +1, Likes, RT, Pins, et autres partages…
    • Nombre de commentaires du profil entraînant des \ »+1\ » sur Google+.

    Comme vous le constatez, beaucoup d\’éléments pourraient être pris en compte pour déterminer l\’AuthorRank d\’un profil auteur. Bien entendu, ce ne sont que des suppositions, car par définition, personne ne connaît l\’algorithme de Google.

    Mais, quand on lit l\’extrait, cité plus haut, du brevet d\’août 2012 de Google, je pense qu\’on est assez proche de ses intentions réelles de calcul de l\’Author Rank.

    Découvrez maintenant des conseils de pros pour plus de performances avec Google Plus.

    SEO : Quand Google remplace le PageRank par l\'Author Rank

    Author Rank.

    Plus le marketing en ligne évolue, plus nous assistons à une convergence entre les réseaux sociaux et le .

    Ainsi, les spécialistes du référencement s\’accordent à dire que, dorénavant, les signaux sociaux influencent les classements sur les moteurs de recherche. Ce que Matt Cutts a aussi confirmé.

    Face à cette convergence, il était donc nécessaire de trouver une unité de mesure qui permettrait de consolider cette connexion entre le SEO et le social media.

    Ainsi, il est fait mention, et ce de façon de plus en plus récurrente, de l\’Author Rank comme étant l\’unité de mesure qui deviendra très importante pour Google dès l\’année 2013.

    Si vous êtes membre de la communauté SEO, vous n\’êtes pas sans savoir que, jusqu\’ici, Googe utilise le PageRank pour attribuer une note déterminant la qualité d\’une page web. Mais, les choses seraient en passe de changer en 2013.

    Notamment avec le concept de l\’Author Rank (ou encore AuthorRank) qui prendrait en compte l\’autorité, voire la notoriété ou la réputation, de l\’auteur d\’un post pour juger de la qualité de son contenu.

    Spécificités de l\’Author Rank

    L\’Author Rank, à en croire les spécialistes SEO, sera un véritable marqueur dans le changement du SEO l\’année prochaine. Avec cette précision, qu\’il ne va pas complètement remplacé le PageRank. Il va surtout permettre à Google, qui en est le créateur, de mieux classer les contenus de qualité. Et pour cause :

    1. L\’AuthorRank utilise les profils Google Plus.
       
    2. Les contenus de qualité ne seront plus qualifiés comme tels à partir uniquement du ou de la page web elle-même. L\’AuthorRank va prendre en compte l\’Autorité sociale, et donc l\’ensemble des activités du profil Google+ (l\’auteur) sur tous les réseaux sociaux importants (Twitter, , , , et bien sûr Google+).

    Les Auteurs, notion clé dans le concept de l\’AuthorRank

    Dans le concept de l\’Author Rank, tout tourne autour des auteurs de contenus. Raison pour laquelle Google a lancé auparavant Google AuthorShip pour permettre à chaque Auteur de contenus de relier tous ses contenus internet (sites, blogs, profils sociaux, etc) à son profil Google+.

    Par conséquent, il ne peut y avoir d\’Author Rank sans AuthorShip. Et si vous n\’êtes pas identifié comme Auteur, vos contenus pourraient en pâtir lors de recherches sur Google. Voici donc 3 points clés pour développer votre Author Rank :

    • Une participation à Google AuthorShip qui exige d\’insérer la balise Rel=Author sur votre site ou blog.
       
    • Chaque Auteur ne doit se concentrer que sur une seule thématique à partir de laquelle il devra construire son Author Rank.
       
    • Chaque Auteur doit régulièrement utiliser Google+, à travers son profil ou sa communauté. Une partie du score attribué à chaque Auteur étant fonction du nombre de cercles Google dans lesquels il est présent.

    Il y a donc un encouragement implicite de la part de Google à vous encourager à utiliser davantage son réseau social Google+ pour améliorer votre classement moteur.

    Car, le simple fait de relier votre site ou blog à votre profil Google+ fait afficher votre photo auprès du lien de tout article vous appartenant sur les pages de résultats de Google. Ce qui, à en croire certaines études, ferait augmenter les taux de clics sur les SERPs.

    Une fois que vous avez mis en place votre Google AuthorShip, vous pouvez utiliser cet outil pour vérifier que tout est correct et que Google vous a bien identifié en tant qu\’auteur. Et que votre profil Google Plus est bien relié à tous vos contenus sur le web.

    Découvrez Comment être plus efficace sur Google+

    Infographie de Google Author Rank – source : ClixLogix.com