Comment Bing détermine la qualité d\'un contenu ?

a récemment livré

Comment Bing détermine la qualité d\'un contenu

Tout comme l\’avait fait Google il y a quelques temps.

Michael Basilyan (remplaçant de Duane Forrester ?) indique, bien évidemment, que la qualité du contenu est un facteur primordial dans leur algorithme de classement, ainsi que la pertinence du sujet et le contexte.

L\’autorité

Il faut rappeler ici que Bing s\’est associé avec Klout

L\’utilité

Selon , un facteur qui peut nuire à la qualité du contenu est le contenu proposé à nouveau ou \ »recyclé\ ». Il préfère des pages qui sont la source des informations ou qui reproduisent certaines informations de façon unique, dans leur propre style.

La présentation

5 outils gratuits relatifs à l\'Authorship

Outils authorship

Même si les photos d\’Authorship ont disparu

dont il assurera lui-même la promotion en les mettant plus en avant sur ses pages de résultats.

Elokenz

Elokenz est un outil Authorship cocorico très intéressant développé par +Jean-Christophe Lavocat

Elokenz se sert donc des données de votre authorship pour suivre les performances des articles et posts liés à votre profil +. Ainsi, cet outil va vous permettre de savoir qui interagit avec vos publications sur Google+.

Vous ne pouvez utiliser Elokenz que pour vos propres articles et non pour surveiller les activités de vos concurrents.

Et vous pourrez aussi voir les posts récents qui vous mentionnent nommément, les profils qui vous lisent et ceux qui partagent régulièrement à nouveau vos publications…

Author Backlink Crawler

Author Backlink Crawler est un autre outil Authorship qui permet de découvrir le profil des auteurs ayant publié des articles renvoyant un bakclink vers votre site web.

Avec cet outil, vous pourrez donc utiliser le de vos concurrents pour savoir quels profils Google+ ont publié des articles pointant des liens vers eux.

Social Media Tool + Authorship

Social Media Tool + Authorship

En outre, il va vous montrer le nombre total de tweets et retweets et de +1 sur Google Plus obtenus par le nom de domaine indiqué.

ClearVoice

ClearVoice  est un outil

Source : Thesempost.com

Buzzsumo

utiliser Buzzsumo

Author:Prénom Nom) afin de découvrir tous les sites dans lesquels il contribue ainsi que les articles partagés par cet auteur qui ont gagné en popularité.

Authorship : Photos d\'auteurs sur Google, ce n\'est pas vraiment fini !

Google+ Authorship


Alors que a annoncé il y a quelques jours que toutes les photos d\’auteurs bénéficiant de l\’Authorship seront supprimées des pages de résultats de Google



Différents types d\’authorship sur Google Search

Cette dernière possibilité sera aussi visible pour les utilisateurs connectés à Google+.

  • Les pages G+ ou pages G+ Local qui en bénéficient semblent être uniquement des pages vérifiées par Google.

De plus, ces photos, images ou logos ne s\’afficheraient que sur la première page d\’une requête. Lors de mes tests, je n\’en ai pas trouvés au-delà de la première page de résultats de Google Search.

Google Authorship : La fin des photos d\'auteurs sur les pages de résultats




Ce qui est vraiment surprenant comme annonce.

lancée par Google le 7 Juin 2011

favoriser de tels auteurs identifiés par l\’Authorshiplors des classements sur les pages de résultats de par rapport aux auteurs anonymes.

Que dit John Mueller ?

Dans son post sur Google+ (voir ci-dessous), +John Mueller déclare ceci :

.

le taux de clics obtenus avec ce nouveau design moins encombré (sans photo) est similaire au précédent design

Donc, pour alléger les pages de résultats de mobile (design plus cohérent)

Que va-t-il se passer maintenant ?

Il va bien entendu se passer ce qu\’a dit John Mueller : plus de photos de profils Google+ identifiés comme auteurs de contenus.

Selon les premières constatations faites, l\’Authorship continue d\’exister mais sous une autre forme.

Ne serait-ce que pour continuer à collecter les données personnelles et de navigation des profils dont Google pourrait avoir besoin pour mieux cibler les publicités affichées et accessoirement pour le probable Author Rank.

Ainsi, les résultats de recherche qui bénéficient de l\’affichage de l\’Authorship sur les pages de résultats voient le nom et le prénom de l\’auteur mentionnés en gris clair au début de la description du lien, suivis parfois par la date de publication.

Ce nom d\’auteur bénéficie d\’un lien vers la page du profil Google+. Sans aucune photo, ni nombre d\’abonnés.

Cependant, sur certaines requêtes, nous avons encore la photo de l\’auteur ainsi que le nom mais pas de nombre d\’abonnés. Sans doute que pour ces rares exceptions constatées, les requêtes n\’ont pas encore été mises à jour.

Il faut rappeler ici ce que dit Google concernant les \ »Informations relatives à l\’auteur dans les résultats de recherche\ » dont le lien est dans le post Google+ ci-dessus :

Google teste l\’affichage des informations relatives à l\’auteur dans les résultats de recherche pour aider les internautes à trouver du contenu de qualité.

Et Google de déclarer par la suite qu\’il ne peut pas garantir que les informations relatives à l\’auteur s\’afficheront dans les résultats de la Recherche sur le Web Google ou de .

Alors, si l\’Authorship avec l\’affichage des photos d\’auteurs ayant un profil Google+ disparaît, disons-nous que ce n\’était qu\’un test. Sans plus…

Google+ : Les imperfections de l\'outil d\'évaluation Virante AuthorRank


La société Virante vient de créer un outil permettant à tout profil Google+ d\’évaluer son AuthorRank en se basant sur la qualité, la quantité et la diversité des posts liés à son AuthorShip.



Virante a donc développé un algorithme qui, selon l\’explication donnée sur son blog , permet d\’évaluer entre autres :

  • Votre utilisation de Google AuthorShip.
  • La diversité des sites dans lesquels contribue un auteur.
  • La valeur des liens de ces sites.
  • Le nombre de contenus produits par cet auteur.
  • La valeur de chaque lien de chaque contenu produit par cet auteur.

Des éléments de mesure loin de l\’Author Rank

Certes cet outil donne une mesure approximative de ce que pourrait peut-être un jour être votre Author Rank. Mais, ce sont les éléments qui aident à effectuer de telles mesures qui laissent perplexe.

Car, on sait maintenant que si Google devait un jour officialisé l\’Author Rank, et selon certains de ces brevets, c\’est parce qu\’il aura trouvé les moyens irréprochables d\’identifier des Autorités dans des thématiques précises. Et non en se fiant aux classements des pages en fonction du nombre et de la qualité des liens. Donc, principalement à partir de signaux sociaux.

L\’outil de Virante ne dit pas comment il détermine les autorités et pour quelle thématique ou quel sujet précis. On reste alors dans le flou et l\’imperfection par rapport à ce que devrait être le véritable Author Rank qui cherche à s\’éloigner et des mots clés et des backlinks.

Dans cet outil demeure encore les méthodes de calcul de \ »feu\ » pageRank qui est essentiellement évalué en se basant sur les liens (qualité et quantité). Or, Google a pour ambition, avec son éventuel Author Rank, de désigner les bons contenus en identifiant la qualité des auteurs en dehors du classement de leur page (PageRank).

Et, contrairement au Virante AuthorRank, Google AuthorRank est une mesure d\’autorité basée sur les signaux sociaux (interactions et engagements) tournant autour de l\’Authorship de chaque profil Google+.

Ce n\’est que mon point de vue…

Ceci étant dit, ce n\’est qu\’un début. Cet outil pouvant évoluer dans le temps en intégrant d\’autres critères sociaux plus pertinents. Mais, au moins on saura pourquoi Google n\’appellera plus son score d\’Autorité AuthorRank.

Voici le lien pour tester cet outil d\’évaluation de l\’Author Rank : http://beta.authorrank.org/

Découvrez Comment
être plus efficace sur Google+

Votre référencement va plus dépendre de l\'Authorship que d\'où vous publiez !

AuthorShip et référencement web.


La vidéo de Matt Cutts, responsable anti-spam de Google, répondant à une question sur une possible importance de l\’utilisation de la balise rel=author nous fait comprendre que ce code va permettre de lutter contre le spam. C\’est à dire contre l\’anonymat sur les pages de résultats de Google.

Matt Cutts rejoint ainsi les propos d\’Eric Schmidt, Président du Conseil d\’Administration de Google, qui avait récemment déclaré que dans les mois à venir, Google pourrait favoriser sur ses pages de résultats les liens appartenant à des auteurs identifiés par l\’AuthorShip.

C\’est donc à juste titre que Matt Cutts confirme que Google cherche dans quelle mesure il va améliorer l\’utilisation des signaux renvoyés par l\’AuthorShip dans ses SERPs.

Voici ce que dit Matt Cutts en substance :

\ »Je suis excité par toutes les idées qu\’on peut voir derrière la balise rel=\ »author\ ». Si on peut passer d\’un web où règne l\’anonymat à un web où règne la notion d\’identité et peut-être la réputation de chaque auteur identifié pris individuellement (Author Rank ?), alors avec le spam, ce sera tout bénéfice pour nous. Il sera difficile pour un spammeur de continuer à demeurer anonyme\ ».

Un passage qui me conforte personnellement. Mais, continuons de lire les propos de Matt Cutts et son exemple pour démontrer le pouvoir actuel de l\’AuthorShip :

\ »Si par exemple un blogueur réputé poste un commentaire concernant le référencement sur un forum ayant un tout petit PageRank (PR1 ou PR2), Google va accorder au seul commentaire posté par blogueur beaucoup d\’Autorité malgré le peu de PageRank du sur lequel est le forum en question\ ».

Il en sera de même pour son lien posé sur ce forum. Pour les autres commentateurs sur ce forum, leurs liens n\’auraient pratiquement aucune valeur et ne transmettraient pas de \ »jus\ ».

A contrario, si le forum en question avait un PageRank élevé, c\’est à dire PR5 ou 6, seuls les commentateurs identifiés par l\’AuthorShip et ayant une expertise reconnue dans le domaine du référencement pourraient recevoir du \ »jus\ » pour leurs liens posés.

En d\’autres termes, avec l\’AuthorShip pris en compte par Google pour peser sur le classement (les anonymes devenant de moins en moins visibles sur les SERPs), ce n\’est plus où vous écrivez, c\’est à dire le poids (PageRank) du nom de domaine où vous publiez ou commentez qui compte. C\’est dorénavant QUI publie ou commente qui compte. En faisant cette déclaration, Matt Cutts confirme ainsi que l\’AuthorShip serait devenu un facteur de classement sur Google.

Et ça, ça change tout sur le référencement sur Google. Mais, lisez la conclusion de la déclaration de Matt Cutts :

\ »J\’espère que nous continuerons à explorer tout cela… car la philosophie de Google est actuellement de s\’éloigner des mots clés pour prendre en compte les choses. Raison pour laquelle nous avons créé le Knowledge Graph (NDLR : qui fonctionne avec un compte Google+ connecté !) où nous commençons à apprendre les entités du monde réel et les relations qui lient ces entités.

Ainsi, si vous savez qui sont les vraies personnes qui écrivent du contenu, cela pourrait être franchement utile dans l\’amélioration de la qualité de vos recherches. C\’est donc une chose à laquelle je tiens personnellement, et toute l\’Equipe Search Quality continue d\’y travailler afin de déterminer comment l\’utilisation de Google AuthorShip peut améliorer l\’expérience utilisateur lors de recherches sur Google\ ».

Finalement, tout porte à croire que Google+ est désormais incontournable, à travers le profil Google Plus et l\’utilisation de l\’AuthorShip, pour plus de visibilité sur Google dans un futur proche.

Voici maintenant comment bien référencer son site sur Google en 2014.

Chiffres sur les performances de Google+ et l\'AuthorShip

de Authorship.

Pour ceux qui doutent encore de la nécessité de participer à Google AuthorShip, voici des chiffres qui attestent de l\’importance de Google+.

Et de nombreuses études ont apporté la preuve que la présence de ces photos augmentait le taux de clics des liens qui participaient à Google AuthorShip.

En complément de ces taux de clics élevés pour les liens avec photo par rapport aux liens sans photo, de nombreux experts théorisent sur le fait que Google devrait logiquement créer un score d\’Autorité (Author Rank) pour déterminer comment classer les contenus produits par les auteurs identifiés. Même si cela devait forcer les auteurs à associer tous leurs contenus avec leur profil Google Plus.

Google+ est de plus en plus présent sur les SERPs

L\’agence Conductor a renouvelé son étude de 2012 en analysant récemment les données des requêtes contenant les noms de 500 auteurs de nouvelles technologies (SEO, Mobile, Social Media, designer…) les plus connus. Une étude qui leur fait comprendre que Google effectue une montée en puissance de Google+ sur ses pages de résultats.

Ainsi, de Janvier 2012 à Mai 2013, le pourcentage d\’auteurs identifiés par Google+ grâce à l\’Authoship sur les pages de résultats de Google est passé de 33% à 43% aujourd\’hui. Et ce n\’est pas fini…

Pourcentage des auteurs NTIC ayant un profil Google+

Les données analysées par Conductor montrent que durant ces 12 à 18 derniers mois (de Juin 2012 à Mai 2013), Google a augmenté le poids de Google+ sur ses pages de résultats. Et ce, au détriment des autres réseaux sociaux.

Les auteurs publiant des articles sur les NTIC étant les premiers a s\’intéresser à Google+, l\’étude a trouvé que 9 de ces auteurs sur 10 avaient un compte Google+. C\’est à dire que près de 90% d\’entre eux avaient un profil Google Plus.

Pourcentage des auteurs ayant un profil Google Plus – source : Searchenginewatch.com

Pourcentage des auteurs NTIC participant à l\’Authorship

L\’analyse des données recueillies par Conductor leur a aussi permis de savoir le pourcentage actuel des auteurs NTIC qui participent à Google Authorship. C\’est à dire le pourcentage de ceux qui ont lié leurs contenus web à leur profil Google+.

Ils notent alors que 75% des auteurs NTIC (soit 3 sur 4) participent à l\’Authorship et bénéficient de l\’affichage de leur photo sur les pages de résultats de Google.

Pourcentage des auteurs participant à Google AuthorShip

Au vu de ces chiffres, il va sans dire qu\’adopter Google Authorship deviendra au fil du temps une nécessité pour apparaître sur les premières pages de résultats de Google. D\’ailleurs, Eric Schmidt, Président du Conseil d\’administration de Google, a récemment déclaré que Google favorisera bientôt les auteurs identifiés par l\’Authorship sur les pages de résultats de Google.

Ce qui sous-tendrait que les auteurs anonymes, par rapport à Google+, seront de moins en moins visibles sur Google. A bon entendeur…

Découvrez Comment être plus efficace sur Google+

Voici la dernière Mise à jour de Google AuthorShip qui confirme l\'Author Rank


Et pourtant, elles pourraient avoir des conséquences plus profondes après analyse.

La mise à jour dont je voudrais vous parler concerne la section \ »Egalement auteur de\ » du panneau \ »Liens\ » de votre page Bio sur Google+. Une mise à jour qui concerne donc directement l\’AuthorShip.

La section \ »Egalement auteur de\ » est l\’espace où chaque profil renseigne ses autres profils sociaux, les sites web dont il est propriétaire ou dans lesquels il contribue en tant qu\’auteur invité. En fournissant les informations demandées, chaque profil Google+ s\’attribue la paternité de tous ses contenus web et participe ainsi à Google AuthorShip.

Laquelle participation pourrait occasionner (car ce n\’est pas automatique) l\’affichage de sa photo auprès de ses liens sur les pages de résultats de Google, renforçant ainsi sa crédibilité auprès des internautes.

Ne pas participer à Google AuthorShip pourrait avoir un impact négatif sur votre classement sur Google, comme nous le décrit Yves Weber dans une récente expérience vécue.

Cette mésaventure mentionnée ci-dessus ne fait que confirmer ce que disait Eric Schmidt, Président du Conseil d\’Administration de Google, lors de la sortie de son livre \ »The new digital age\ ». A savoir que les auteurs identifiés par l\’AuthorShip seraient favorisés sur les pages de résultats de Google par rapport aux auteurs anonymes.

Qu\’est-ce qui a donc changé dans l\’AuthorShip ?

Dans votre Bio, cliquez sur le lien \ »Modifier\ » situé en bas du panneau \ »Liens\ ». A la rubrique \ »Egalement auteur de\ », vous remarquerez d\’abord que Google+ vous offre désormais l\’occasion de rendre tous vos liens soit publics, soit limités à vos Cercles, soit limités à vous uniquement.

Ensuite, en face de chaque lien que vous avez associé avec votre profil Google+, vous cliquez sur le pictogramme \ »crayon d\’édition\ ». Vous voyez alors que Google+ vous propose de mentionner si vous êtes \ »contributeur actuel\ » de ce lien de site ou \ »ancien contributeur\ ».

Cette mise à jour est intéressante à la fois si vous avez collaboré anciennement à un blog de votre ancienne entreprise ou si vous avez, par exemple, vendu votre propre site ou votre . Ainsi, garder ce lien avec un ancien site ou un ancien nom de domaine permettrait sans doute à cet auteur identifié de conserver de façon intacte son \ »éventuel\ » Author Rank (score de réputation) acquis jusqu\’ici pour l\’ensemble de ses contributions alors qu\’il n\’ a plus aucune prise sur ce site.

Ce qui devrait aussi permettre à une page web de conserver son positionnement actuel sur Google même si l\’entreprise lui attribue un nouvel auteur. Car, c\’est vraisemblablement l\’Author Rank de l\’ancien auteur qui aura permis à cette page d\’être là où elle est sur les SERPs.

Alors, pourquoi Google aurait-il proposé ces 2 types de statuts à un auteur si ce n\’est parce qu\’il a bien conscience que dans le jeu de son hypothétique Author Rank, un site ou un nom de domaine vendu à un tiers en raison de son PageRank ou de son référencement sur Google pourrait rapidement perdre ses positionnements ? Car, rappelons-le, l\’Author Rank serait prévu pour être le score d\’Autorité attribué à un auteur identifié grâce à l\’AuthorShip et qui influencerait son classement sur Google.

Confirmation discrète de l\’Author Rank ?

Donc, en permettant à un ancien auteur de pouvoir maintenir un lien avec son ancien site ou son ancien nom de domaine afin que ce site conserve son référencement sur Google, Google avoue silencieusement l\’existence de l\’Author Rank. Oui, vous l\’avez bien lu. Même si l\’Author Rank ne joue pas encore pleinement le rôle qui lui sera dévolu dans les mois à venir.

Sinon, dans quel intérêt une entreprise rachèterait un site bien référencé si c\’est pour qu\’il perde ses classements actuels du fait qu\’il aurait changé de propriétaire, et donc d\’auteur ? Dans quel intérêt on rachèterait un ancien nom de domaine ayant un PR5 si c\’est pour qu\’il ait un PR0 comme un nouveau nom de domaine au moment de son utilisation ? Aucun.

Et c\’est ce détail, et bien d\’autres, que vient régler cette mise à jour avec le statut du contributeur (actuel ou ancien). Confirmant ainsi, discrètement, la mise en place de l\’Author Rank sans qu\’il ait nécessairement l\’utilité qui sera un jour certainement le sien.

Mais, attention, on ne pourrait passer du statut Contributeur actuel à ancien Contributeur que si on avait auparavant associé ce site ou ce nom de domaine avec son profil.

Alors, convaincu ou pas de l\’existence de l\’Author Rank ? Dans tous les cas, pensez à être un peu plus actif avec votre profil Google Plus…

Découvrez maintenant des conseils de pros pour bien utiliser Google+.

Différence entre Google AuthorShip et l\'Author Rank

AuthorShip et AuthorRank.




Définition de l\’AuthorShip

Définition de l\’Author Rank

Découvrez maintenant des conseils de pros pour bien utiliser Google+.

Comment Google va calculer l\'AuthorRank de votre profil auteur


se sert de plus en plus de son réseau social Google+ pour influencer les résultats de recherche de son moteur (exemple : Search Plus Your World).

Il est encore temps d\’adhérer à Google AuthorShip

A ce stade, commençons par préciser que Google avait déjà, en Août 2005, déposé un premier brevet dénommé Agent Rank Patent qui lui donnait le droit de se servir de l\’identité des auteurs des articles pour influencer les résultats de recherche. Donc, bien avant qu\’on ne parle des réseaux sociaux, l\’idée de l\’AuthorShip et de l\’Author Rank avait déjà germé dans la tête des créateurs de Google. C\’est vous dire si Google+ est bien là pour durer quoi qu\’il advienne.

En plus de Search Plus Your World, une fonctionnalité qui affiche des liens en fonction de vos connections sur Google+, Google AuthorRank va sans doute rebattre les cartes en ce qui concerne les positionnements sur le moteur.

En effet, Google va de plus en plus surveiller vos activités internet et la cartographie de vos engagements sur les réseaux sociaux pour déterminer comment votre contenu est perçu par le public. La qualité du contenu, donc l\’autorité de l\’auteur, devrait reprendre le dessus sur l\’autorité du site. Et la question qui risque de se poser est : est-ce que l\’autorité de l\’auteur est toujours synonyme de contenu pertinent ?

Google AuthorShip va servir à calculer votre AuthorRank

Google devrait utiliser l\’AuthorShip comme facteur déterminant pour juger de la qualité d\’un contenu (score de l\’auteur). Tout laisse à penser que cet AuthorRank va influencer le Pagerank de tout contenu dans le futur. Ce qui reviendrait à dire qu\’il serait difficile dorénavant d\’avoir un contenu à bon PageRank si on n\’a pas soi-même un bon AuthorRank.

Il est donc temps de commencer lier tous vos contenus à Google AuthorShip, donc à votre profil Google+, afin de développer votre Author Rank pour le moment venu.

Personnellement, je considère que l\’Author Rank existe en mode test actuellement. Du fait des statistiques en tant qu\’auteur qu\’on retrouve dans les outils pour webmasters de Google, sous l\’onglet \ »Labos\ ».

Ces statistiques d\’auteur ne concernent pas seulement votre site principal, mais tous vos sites déclarés à Google dans votre profil Google+. Ainsi que toutes vos contributions sur d\’autres sites (guest blogging).
Car, vous y verrez les liens, le nombre de clics, le taux de clics et la position moyenne lors de recherches sur Google où apparaissent vos pages crées et connues dans votre AuthorShip, quel que soit le .

Les éléments qui déterminent votre Author Rank

Pour avoir un aperçu de ce qui pourrait aider Google à déterminer votre Author Rank, jetons un coup d\’oeil sur un autre brevet de Google déposé en 2009 (sous le titre Classement de contenu web généré par les utilisateurs) et publié le 23 août 2012 :

Un brevet qui, je l\’espère, va finir de convaincre les plus sceptiques sur l\’imminence de ce concept :

This specification describes techniques for weighting interactions between users in an electronic community and generating user credential scores based on interactions between users. In general, user-generated content items, e.g., comments to a blog or answers posted on a question answering web site, can be analyzed to assign quality factors. The user-generated content items can additionally be analyzed to assess quality of input and identify individual interactions between users (e.g., one or more users uploading responses to a question posed by a first user). The interactions can be represented in a social, or user activity, graph having weightings assigned to directed links between pairs of users based on the assigned quality factors. These weightings and the corresponding interactions can be used to produce user credential scores.

Traduction par le site de l\’OMPI : Cette spécification décrit les techniques de mesure des interactions entre les utilisateurs dans une communauté électronique et la génération de score des utilisateurs au titre de compétences basées sur les interactions entre les utilisateurs. En général, tout contenu généré par un auteur, par exemple, commentaires sur un blog ou réponses affichées sur un site de question-réponse, peut être analysés pour affecter des facteurs de qualité. 

L\’ auteur de contenu ayant publié des articles peut également être analysées pour évaluer la qualité de l\’entrée (liens des autres auteurs ?) et identifier les interactions individuelles entre les utilisateurs (par exemple, un ou plusieurs utilisateurs affichant les réponses à une question posée par un premier utilisateur ).

Les interactions peuvent être représentées dans un contexte social, ou l\’activité de l\’utilisateur, le graphe permettant de mesurer les liens échangés entre 2 utilisateurs sur la base des facteurs de qualité qui leur sont affectés. Ces pondérations et les interactions correspondantes peuvent être utilisés pour produire des notes d\’informations d\’utilisateur.

Vous l\’aurez compris, tout ce que vous ferez ou direz sur les réseaux sociaux, notamment sur Google+, pourrait être retenu (non, pas contre vous !) pour calculer votre Author Rank.
Bien entendu, il n\’y a pas tous les détails précis qu\’on voudrait. Mais en faisant l\’effort de pousser un peu plus loin notre réflexion, on peut considérer que les éléments ci-dessous pourraient faire partie du calcul de votre Author Rank :

  • Combien de fois un Auteur est cité par les autres auteurs dans leurs articles.
  • Combien de fois un auteur cite les autres auteurs dans ses articles.
  • Nombre total de contenus reliés à un auteur.
  • Nombre de fois un auteur est mentionné par les autres sur les réseaux sociaux.
  • Nombre de liens partagés par un auteur (de lui et des autres).
  • Nombre de fois et à quelle fréquence utilisent-ils des mots clés (avec les hashtags par exemple).
  • Délai de publication entre deux articles et leur éventuelle similarité par rapport à une thématique.
  • Date de publication de l\’article le plus récent de l\’auteur sur un sujet précis.
  • Nombre de fois chaque contenu de l\’auteur est partagé.
  • Nombre d\’amis et/ou followers ayant un niveau de connaissance suffisant sur le sujet de l\’article de l\’auteur qu\’ils ont partagé ( par rapport à leurs articles antécédents).
  • S\’agit-il des mêmes qui partagent l\’article de l\’auteur.
  • Nombre de commentaires générés par l\’article de l\’auteur.
  • Nombre de fois chaque contenu de l\’auteur reçoit des +1, Likes, RT, Pins, et autres partages…
  • Nombre de commentaires du profil entraînant des \ »+1\ » sur Google+.

Comme vous le constatez, beaucoup d\’éléments pourraient être pris en compte pour déterminer l\’AuthorRank d\’un profil auteur. Bien entendu, ce ne sont que des suppositions, car par définition, personne ne connaît l\’algorithme de Google.

Mais, quand on lit l\’extrait, cité plus haut, du brevet d\’août 2012 de Google, je pense qu\’on est assez proche de ses intentions réelles de calcul de l\’Author Rank.

Découvrez maintenant des conseils de pros pour plus de performances avec Google Plus.