Catégorie : Core Update

Les récents Core Algorithm Updates étaient-ils liés à la vitesse de la page ?

John Mueller de chez explique comment les changements de classement peuvent être attribués à la vitesse de chargement de la page, mais les Core Algorithm Updates étaient des choses distinctes.

Les récents Core Algorithm Updates étaient-ils liés à la vitesse de la page ?

On a demandé à John Mueller de chez Google si les Core Algorithm Updates de Juin et Juillet 2021 étaient plus liés à la vitesse de chargement de la page.

John Mueller a donné un aperçu des Core Updates, puis a noté comment les choses peuvent être liées à la vitesse de la page.

Plusieurs mises à jour de Google en Juin et Juillet 2021

 

Le June Core Algorithm Update (mise à jour du coeur de l’algorithme de Juin) a été déployé en Juin 2021. Mais il y avait aussi un Page Experience Update (mise à jour de l’expérience de la page) qui a été publiée, ainsi qu’un June 2021 Spam Algorithm Update (mise à jour de l’algorithme de spam).

L’attribution de fluctuations de classement à des modifications ou à des liens spécifiques du site Web lors d’un core algorithm update peut être sommaire, car certaines baisses de ranking peuvent ne rien à voir avec les modifications du site Web et être totalement fortuites.

Toute fluctuation de ranking en Juin 2021 sera encore plus difficile à attribuer à un seul type de changement de site Web, étant donné le nombre de modifications apportées à l’algorithme ce mois-là.

Les Core Algorithm Updates étaient-ils liés à la vitesse de la page ?

 

La personne qui posait la question semblait chercher une confirmation des observations selon lesquelles de nombreuses personnes avaient cette vitesse de chargement de la page semblait être une qualité courante dans les sites qui ont obtenu des classements lors des Core Algorithm Updates de Juin et Juillet 2021.

La question posée :

J’ai lu en ligne que les gens ont dit qu’ils avaient vu une amélioration après le Core Algorithm Update de Juin.

Ils en ont également vu un pour Juillet dernier.

Pour nous, ce n’était pas la même chose. Qu’est-ce qui aurait pu revenir en Juillet ? Est-ce que cela pourrait être lié à la vitesse ?

 

Les mises à jour de la vitesse et du Core Algorithm étaient distinctes

 

John Mueller a d’abord noté comment la vitesse de la page et les mises à jour du coeur de l’algorithme étaient séparées.

John Mueller a répondu :

La vitesse… Pour autant que je sache, il s’agissait essentiellement d’updates distincts et uniques que nous avons faits.

Nous les appelons à la fois des Core Updates parce qu’ils affectent le cœur de nos systèmes de ranking.

Mais cela ne signifie pas qu’ils affectent les mêmes parties essentielles du système de classement.

Donc, de ce point de vue-là, ce n’est pas le cas que si vous voyez un changement… au cours de l’une de ces mises à jour, vous verrez toujours un changement pendant l’autre.

Donc, à partir de là, je ne suppose pas qu’ils doivent être liés.

 

La vitesse de la page pourrait-elle affecter les changements de classement en juin et juillet 2021 ?

 

John Mueller a ensuite affirmé que la vitesse de la page pourrait être une raison pour certains changements de classement.

John Mueller a expliqué le lien entre les changements de classement et la vitesse de la page :

… Est-ce que cela pourrait être lié à la vitesse ?

Les choses peuvent certainement être liées à la vitesse de la page parce que toute la Page Experience Update est quelque chose qui, je pense, a commencé à se déployer en Juin.

Donc, en Juillet 2021, vous pourriez encore voir quelques changements.

Mais le lui-même n’est pas quelque chose qui, je pense, est lié au Page Experience Update.

C’est un peu une chose distincte.

Étant donné que Google a publié plusieurs updates en juin et juillet 2021, il peut être difficile d’isoler des modifications spécifiques et d’attribuer des fluctuations de classement au Core Algorithm Update.

Source : Searchenginejournal

Google déploie la 2ème phase de Core Algorithm Update

a publié un Core Algorithm Update le 1er juillet 2021. Cette mise à jour a été annoncée le mois dernier et est maintenant en cours de déploiement.

Google déploie la 2ème phase de Core Algorithm Update

 

Cette mise à jour est une suite de la mise à jour principale du mois dernier. Google dit qu’il avait l’intention d’ajouter plus à la mise à jour de Core de juin, mais a manqué de temps.

Il faut généralement environ 1 à 2 semaines pour déployer complètement un Core Algorithm Update.

Les conseils de Google sur la récupération de cette mise à jour sont les mêmes que ceux de toutes les autres mises à jour de base lancées dans le passé.

Espérons que pour certains propriétaires de sites, c’est la récupération qu’ils attendaient. Après avoir été affecté négativement par un Core Algorithm Update de Google, cela peut prendre jusqu’à la prochaine mise à jour générale avant de voir des signes majeurs de récupération.

Ce peut être la récupération que les propriétaires de sites ont besoin à la suite d’un Core Update précédent qui les a impactés il y a des mois.

Cela peut même aider les propriétaires de sites à récupérer s’ils ont été touchés par la mise à jour du mois dernier.

Ou si un site a été affecté par une combinaison de mises à jour.

Ainsi, en plus du Core Update de Juillet que vous lisez en ce moment, ce sont 5 “chamboulements” des résultats de recherche Google en un mois. Plus d’une mise à jour par semaine.

Cependant, tous les Google Updates ne s’appliquent pas à tout le monde. Les deux mises à jour de l’algorithme de Core ont le potentiel d’avoir un impact sur le plus grand nombre de sites Web, car elles sont largement déployées dans tous les résultats de recherche.

En juin, Google a déclaré que la plupart des sites ne remarqueront pas l’impact de ces Core Updates.

Le Core Update de juillet 2021, annoncée précédemment, est maintenant déployée.

Cela prend généralement 1 à 2 semaines pour terminer.

Maintenant que le second est en cours de déploiement, nous verrons si c’est le cas. Donnez-lui au moins une semaine ou deux pour que la mise à jour soit terminée avant d\’en tirer des conclusions.

Source : Searchenginejournal

Comment Google met à jour Search pour améliorer les résultats ?

D’après , nos ordinateurs, smartphones et applications sont régulièrement mis à jour pour les améliorer. La même chose se produit avec Google Search.

Comment Google met à jour Search pour améliorer les résultats ?

 

En fait, est mis à jour des milliers de fois par an pour améliorer l’expérience et la qualité des résultats. Voici plus d’informations sur le fonctionnement de ce processus.

 

Pourquoi les mises à jour sont importantes ?

Google Search reçoit chaque jour des milliards de requêtes de pays du monde entier dans 150 langues.

Les systèmes automatisés de Google identifient les informations les plus pertinentes et les plus fiables à partir de centaines de milliards de pages de son index pour aider les gens à trouver ce qu’ils recherchent.

Fournir d’excellents résultats à ce type d’échelle et de complexité nécessite de nombreux systèmes différents, et Google dit être toujours à la recherche de moyens d’améliorer ces systèmes afin de pouvoir afficher les résultats les plus utiles possibles.

Grâce aux améliorations continues, ses processus d’évaluation montrent qu’il a réduit de plus de 40% le nombre de résultats non pertinents apparaissant sur une page de résultats de recherche au cours des cinq dernières années.

Google envoie des milliards de visites sur des sites Web chaque jour, et en fournissant des résultats très pertinents, il a pu continuer à augmenter le trafic qu’il envoie vers les sites chaque année depuis sa fondation, dixit Google.

Google dit envoyer également des visiteurs sur un large éventail de sites – plus de 100 millions chaque jour – et qu’il aide donc les sites web et du monde entier à se faire découvrir.

À mesure que de nouveaux sites émergent et que le Web change, des mises à jour continues sont essentielles pour s’assurer qu’il soutient un large éventail d’éditeurs, de créateurs et d’entreprises, tout en fournissant aux chercheurs les meilleures informations disponibles.

 

Comment les mises à jour améliorent Search ?

Voici quelques exemples fournis par Google de ce à quoi ressemblent ces mises à jour :

  • Le mois dernier, Google dit avoir lancé une amélioration qu’il a apportée pour aider les gens à trouver de meilleurs avis de produits via la Search.Il a un système automatisé qui tente de déterminer si un avis semble aller au-delà du simple partage d’informations de base sur un produit et démontre plutôt une recherche ou une expertise approfondie.Cela aide les gens à trouver des informations de haute qualité auprès des créateurs de contenu qui les fabriquent.
  • Un autre exemple est une mise à jour que Google a faite il y a plusieurs années qui tente de déterminer si le contenu est adapté aux mobiles.Dans les situations où il existe de nombreuses correspondances possibles avec une pertinence relativement égale, donner une préférence à celles qui s’affichent mieux sur les appareils mobiles est plus utile pour les utilisateurs qui recherchent sur ces appareils.
  • Au cours d’une semaine donnée, Google peut implémenter des dizaines de mises à jour destinées à améliorer Google Search de manière incrémentielle. Il s’agit d’améliorations qui ont été entièrement testées et évaluées dans le cadre de son processus de notation.Les utilisateurs de Search ne remarquent généralement pas ces mises à jour, mais Google s’améliore un peu avec chacune d’elles. Collectivement, elles s’additionnent pour aider Search à continuer à fournir d’excellents résultats.

Étant donné qu’il y a tellement de mises à jour incrémentielles, il n’est pas utile pour Google de partager des détails sur chacun d’eux.

Cependant, il essaie de le faire lorsqu’il pense qu’il existe des informations exploitables que les propriétaires de sites, les créateurs de contenu ou d’autres pourraient envisager d’appliquer, comme ce fut le cas avec les deux mises à jour mentionnées ci-dessus.

 

Les Core Updates impliquent de larges améliorations de Google Search

Périodiquement, Google dit apporter des améliorations plus substantielles à ses processus de classement global.

Il les appelle des mises à jour principales (Core Updates), et elles peuvent produire des changements visibles – bien que généralement, ceux-ci soient plus souvent remarqués par les personnes qui gèrent activement des sites Web ou effectuent une pour les moteurs de recherche () que les utilisateurs ordinaires.

C’est pourquoi il donne un avis lorsque ce genre de mises à jour arrive.

Google veut que les propriétaires de sites comprennent que ces changements ne sont pas dus à quelque chose qu’ils ont fait, mais plutôt à la façon dont ses systèmes ont été améliorés pour mieux évaluer le contenu dans son ensemble et mieux répondre aux attentes des utilisateurs.

Google dit également vouloir leur rappeler que rien dans une mise à jour principale (ou toute mise à jour) n’est spécifique à un site particulier, mais vise plutôt à améliorer la recherche globale.

Comme il l’a dit précédemment dans son guide à ce sujet :

consignes aux webmasters et n\’ont pas été soumises à une action manuelle ou algorithmique, comme cela aurait pu se produire en cas de non-respect de nos règles.

Les mises à jour principales ne visent aucune page ni aucun site en particulier. Leur objectif est essentiellement d\’améliorer le mode d\’évaluation du contenu via nos systèmes. Ces modifications peuvent même avoir pour effet d\’accroître les performances de pages qui restaient jusque-là dans l\’ombre.

Pour comprendre ce en quoi consiste réellement une mise à jour principale, imaginez que vous ayez créé une liste des 100 meilleurs films en 2015. Quelques années plus tard, en 2019, vous actualisez cette liste. Vous allez forcément y apporter des modifications. Il est très probable que vous ajoutiez des films récents qui n\’existaient pas à l\’époque où vous avez créé cette liste. Il se peut aussi que vous revoyiez le classement de certaines entrées.

Si vous choisissez de remonter certains films dans le classement, cela ne veut pas dire que les autres films sont devenus mauvais. Ils continuent de faire partie des 100 meilleurs films même s\’ils ont baissé dans le classement.

 

Comment Google aide les entreprises et les créateurs avec des conseils et des outils

Bien qu’il n’y ait rien de spécifique que les sites doivent implémenter pour les mises à jour principales ou core updates, Google fournit un guide et des conseils exploitables qui peuvent les aider à réussir avec la recherche globale.

Suivre ces conseils n’est cependant pass une garantie qu’un site se classera bien pour chaque requête qu’il souhaite. Ce n’est pas quelque chose que Google ou tout autre moteur de recherche pourrait garantir.

Toute requête particulière peut avoir des milliers de pages ou d’autres contenus qui sont tous pertinents d’une manière ou d’une autre. Il est impossible de montrer tout ce contenu en haut de des résultats Google.

Et cela ne serait pas utile pour les chercheurs, qui viennent sur Search précisément parce qu’ils s’attendent à ce que Google montre d’abord les informations les plus utiles.

En suivant les conseils de Core Updates ou mises à jour principales de Google, les entreprises, les propriétaires de sites et les créateurs de contenu peuvent l’aider à mieux comprendre quand ils ont vraiment le contenu le plus pertinent et le plus utile à afficher.

Google recommande aussi aux sites de suivre ses consignes de qualité, de mettre en œuvre ses conseils d’optimisation et d’utiliser son outil gratuit (le guide pour débutant ici) que tout le monde peut utiliser.

Google déploie June 2021 Core Update

Un nouveau Google Core Update a commencé à être déployé mercredi. Celui-ci s’appelle June 2021 , a annoncé Danny Sullivan, le responsable Search Liaison de Google.

Google déploie June 2021 Core Update

 

Il ajoute en outre que nous devrions également nous attendre à un autre Core Algorithm Update en Juillet 2021, soit le mois prochain.

Historiquement, Google a publié un Google Core Algorithm Update tous les quelques mois environ.

Cela fait à peu près 6 mois depuis la dernière mise à jour du Core, le December 2020 Core Update.

Avant cela, 7 mois se sont écoulés depuis le May 2020 Core Update, qui a eu lieu le 4 mai 2020.

Donc, celui-ci a pris beaucoup plus de temps que les Core Updates précédents à se déployer, mais nous attendons une autre mise à jour dans environ un mois à partir de maintenant.

 

2 Core Updates en un mois

Google a dit à Searchengineland que certaines des améliorations prévues par Google June 2021 Core Update ne sont tout simplement pas entièrement prêtes à être publiées ce mois-ci.

Google a donc décidé d’aller de l’avant avec les pièces qui sont prêtes aujourd’hui et le reste sera repoussé au mois prochain dans le July 2021 Core Update.

Google nous tiendra au courant de la publication de cette mise à jour principale de Juillet 2021.

Google a déclaré :

Bien sûr, tout Core Update peut produire des baisses ou des gains pour certains contenus. En raison de la nature en deux parties de cette version, il est possible qu’une très petite tranche de contenu puisse voir des changements en Juin qui s’inversent cependant en Juillet.

 

A quoi faut-il s’attendre ?

Comme pour tout Google Algorithm Update, votre classement peut augmenter, baisser ou rester stable.

Mais si vous êtes affectés par le June 2021 Core Update, il est possible que l’impact puisse s’inverser avec le July 2021 Core Update. Google dit que la plupart des sites ne remarqueront généralement pas les mises à jour, mais les SEOs qui gèrent de nombreux sites verront probablement beaucoup de changements dans les résultats de recherche Google.

En outre, en raison de la nature en deux parties de cette version, il est possible que certains contenus et sites voient des modifications en juin 2021 qui s’inversent en juillet 2021.

Cette mise à jour sera un déploiement mondial, impactant toutes les langues et prendra environ deux semaines pour se déployer totalement. Google confirmera quand le déploiement sera terminé, ce qui devrait être avant le Page Experience Update prévu pour la mi-juin.

 

L’annonce de ce jour

Voici le tweet de Google annonçant le June 2021 Core Update :

Aujourd’hui, nous publions une mise à jour générale, comme nous le faisons plusieurs fois par an. Il s’agit du June 2021 Core Update. Nos conseils sur ces mises à jour sont ici : https://developers.google.com/search/blog/2019/08/core-updates

Il sera suivi du July 2021 Core Update.

Mais il y a plus à venir, la deuxième partie de la mise à jour principale arrive le mois prochain – elle s’appellera la mise à jour de Core de juillet 2021 (July 2021 Core Update).

Le déploiement a commencé le mercredi 02 Juin 2021. Et comme avec tout Core Update, Google indique que ces mises à jour principales prennent généralement environ une à deux semaines pour être entièrement déployées.

Le June 2021 Core Update est maintenant déployé en direct. Comme c’est généralement le cas avec ces mises à jour, le déploiement complet prendra généralement environ une à deux semaines.

Quoi faire si vous êtes impactés négativement

Google a donné des conseils sur ce qu’il faut considérer si vous êtes négativement affectés par une mise à jour principale dans le passé.

Il n’y a pas d’actions spécifiques à prendre pour récupérer, et en fait, un impact négatif sur les classements peut ne pas signaler que quelque chose ne va pas avec vos pages.

Cependant, Google a proposé une liste de questions à prendre en compte si votre site est touché par une mise à jour de base. Google a dit que vous pouvez voir un peu d’une récupération entre les Core Updates, mais le plus grand changement que vous verriez serait après un autre Core Update.

Chaque fois que Google met à jour ses algorithmes de classement de recherche, cela signifie que votre site peut faire mieux ou pire dans les résultats de recherche.

Savoir quand Google fait ces mises à jour nous donne quelque chose à signaler afin de comprendre s’il s’agit de quelque chose que vous avez changé sur votre site Web ou de quelque chose que Google a changé avec son algorithme de classement.

Aujourd’hui, nous savons que Google publiera un core ranking update (mise à jour du core du classement), alors gardez un œil sur vos analytics et vos classements.

Google vient de lancer l’algorithme Product reviews update

Google vient de lancer l’algorithme product reviews update

 

a annoncé un nouvel update de l’algorithme de Search baptisé “Product reviews update”

Cet algo est « conçu pour mieux récompenser » les avis etévaluations sur les produits qui « partagent des recherches approfondies, plutôt que du contenu faiblee qui résume simplement un tas de produits ».

Google a déclaré :

Les avis qui sont rédigés d’une manière qui a « une analyse perspicace et une recherche originale » seront récompensés, en particulier « le contenu écrit par des experts ou des amateurs qui connaissent bien le sujet ».

 

L’algo Google Product Reviews Update

L’update Google Product Reviews vise à promouvoir le contenu des avis ou évaluations (différents des notations des utilisateurs) qui est au-delà d’une grande partie des informations modélisées que vous voyez sur le web. Google a déclaré qu’il va promouvoir ces types d’évaluations sur des produits dans son classement des résultats de recherche.

Google ne punit pas directement les avis sur les produits de qualité inférieure qui ont un « contenu faible qui résume simplement un tas de produits ».

Toutefois, si vous fournissez un tel contenu et trouvez vos classements rétrogradés parce que d’autres contenus sont promus au-dessus du vôtre, vous le ressentirez certainement comme une pénalité.

Techniquement, selon Google, ce n’est pas une pénalité contre votre contenu, Google est juste en train de récompenser les sites avec un contenu d’avis plus perspicace avec des classements au-dessus du vôtre.

Cet algorithme ne devrait donc avoir d’impact que sur le contenu de l’avis sur les produits et non sur d’autres types de contenu.

 

Il ne s’agit pas d’un Core Update

Google a également dit que ce n’est pas un Core Update.

Il s’agit d’un update autonome que Google appelle “product reviews update” ou update des avis sur les produits. Ceci est distinct des updates réguliers de Google.

Néanmoins, Google a ajouté que les conseils qu’il fournissait à l’origine pour les Core Updates, « sur la production de contenu de qualité pour ceux-ci sont également pertinents ici. »

En plus de ces conseils, Google a fourni des conseils supplémentaires spécifiques à cette mise à jour concernant les avis sur les produits.

 

Conseils sur l’algo des avis sur les produits

L’accent est mis dans l’ensemble sur la fourniture aux utilisateurs de contenu qui fournit une analyse perspicace et des recherches originales, le contenu écrit par des experts ou des amateurs qui connaissent bien le sujet, a déclaré Google à propos de cette mise à jour.

Il s’agit de conseils similaires aux recommandations des Core Updates mentionnés ci-dessus, mais voici une liste de « questions utiles supplémentaires à prendre en considération en termes d’avis sur les produits ». Google recommande que vos avis sur les produits couvrent ces domaines et répondent à ces questions.

Ainsi, pour ceux qui créent du contenu, voici quelques questions utiles supplémentaires à considérer en termes d’avis sur les produits :

  • Expriment-ils des connaissances d’experts sur les produits le cas échéant ?
  • Montrent-ils ce qu’est le produit physiquement, ou comment il est utilisé, avec un contenu unique au-delà de ce qui est fourni par le fabricant ?
  • Fournissent-ils des mesures quantitatives sur la façon dont un produit se mesure dans différentes catégories de performance ?
  • Expliquent-ils ce qui distingue un produit de ses concurrents ?
  • Couvrent-ils des produits comparables à considérer, ou expliquent-ils quels produits pourraient être les meilleurs pour certaines utilisations ou circonstances ?
  • Discutent-ils des avantages et des inconvénients d’un produit particulier, sur la base de recherches à ce sujet ?
  • Décrivent-ils comment un produit a évolué à partir de modèles ou de versions précédentes pour apporter des améliorations, résolvent-ils des problèmes ou aident-ils autrement les utilisateurs à prendre une décision d’achat ?
  • Identifient-ils les principaux facteurs de prise de décision pour la catégorie du produit et la façon dont le produit fonctionne dans ces domaines ? Par exemple, un avis sur la voiture pourrait déterminer que l’économie de carburant, la sécurité et la manutention sont des facteurs clés de prise de décision et le rendement des taux dans ces domaines.
  • Décrivent-ils les choix clés dans la façon dont un produit a été conçu et leur effet sur les utilisateurs au-delà de ce que dit le fabricant ?

Google a également pointé un lien vers un post de son blog dont le titre est “Améliorer les informations produit proposés aux acheteurs”.

Google déclare que l’update est en direct maintenant pour les évaluations en anglais dans le monde entier.

Si votre site Web offre du contenu d’avis sur les produits, vous voudrez vérifier votre classement pour voir si vous avez été touché. Votre trafic organique Google s’est-il amélioré, décliné ou est-il resté le même ?

À long terme, vous allez vouloir vous assurer qu’à l’avenir, vous mettez beaucoup plus de détails et d’efforts dans votre contenu d’avis sur un produit afin qu’il soit unique et se démarque de la concurrence sur le web.

Source : Searchengineland

Google précise les pénalités pour spam sur Search et les questions de qualité

John Mueller de chez a publié l’une des réponses les plus détaillées sur le sujet du spam de la recherche globale, des , des algorithmes de qualité et plus encore.

Google précise les pénalités pour spam sur Search et les questions de qualité

Voici un résumé de ce que John a dit suivi de la réponse intégrale :

  1. Les sites Web ne sont pas définitivement supprimés de .
  2. Google n’a pas de liste de sites bloqués en permanence.
  3. Les suppressions complètes d’action manuelle sont pour le « spam pur avec rien d’utile sur ces pages. »
  4. Google préfère ignorer les mauvaises parties des sites plutôt que de les pénaliser.
  5. Il a expliqué comment fonctionnent les demandes de réexamen.
  6. Google a des algorithmes qui signalent les problèmes (algorithmes de capture de spam ?)
  7. Google a des algorithmes pour la pertinence aussi (comme les Core Updates ?)

Voici ce que John a écrit sur Reddit :

Les sites ne sont pas définitivement supprimés de Google – il y a toujours un moyen d’obtenir que le site soit indexé à nouveau. Parfois, il faut beaucoup de temps et beaucoup de travail, mais Google n’a pas une liste de sites bloqués en permanence.

Pour les actions manuelles (pénalités), généralement, les choses qui conduisent à la suppression complète sont assez graves, comme quand un site est juste du spam pur avec rien d’utile de lui-même.

Pour tout le reste, il y a une variété pour « ignorer les mauvaises parties pour se concentrer sur ce qui est bon », « sauter pour certaines fonctionnalités de recherche (par exemple, ce n’est pas dans les news) », et « large baisse dans le classement de recherche » (lorsque les mauvaises parties ne peuvent pas être séparées du contenu).

J’aime les cas où Google peut juste ignorer le mauvais et se concentrer sur le bon. Les gens font accidentellement du « black-hat » en suivant de mauvais conseils (comme « utiliser du blanc sur le texte blanc avec vos mots clés »), et si les systèmes de Google peuvent ignorer cela, mais toujours montrer le site pour ses parties utiles, alors les utilisateurs seront plus heureux, et je suis sûr, les propriétaires de site apprendront à un moment donné.

Cependant, cela peut conduire à des situations embarrassantes où un concurrent se classe au-dessus de vous, mais fait quelque chose « évidemment black hat », vous tentant de le faire aussi (ces sites ont tendance à se classer malgré les trucs black hat, pas à cause de cela).

Quand il s’agit d’actions manuelles / pénalités, vous pouvez demander un réexamen après avoir corrigé le problème. Dans la pratique, cela signifie que Google doit réexaminer le site, en fonction du type d’action manuelle qui peut se produire assez rapidement (par exemple, « le site n’est plus piraté ») ou prendre un peu de temps (« J’ai supprimé certains mauvais liens » peut parfois prendre des mois).

Si « les algorithmes » signalent les problèmes (essentiellement juste un logiciel qui fonctionne chez Google), ou tout simplement ne trouvent pas le site plus aussi pertinent dans la recherche (fondamentalement des changements dans la façon dont Google classe dans la recherche), alors il s’agit plus d’améliorer le site, généralement à un niveau plus large.

C’est comme quand une station de radio ne joue plus votre musique parce qu’elle n’est plus considérée comme grande : on ne change pas seulement les échantillons de batterie, il faut repenser ce que l’on crée dans l’ensemble.

Il peut également arriver que le temps d’un site ou son utilité vient de passer. Si vous avez un site web de jeux old-school-phone (pour ancien modèle de téléphone) et que plus personne n’exécute ces appareils, aucune quantité de texte modifié sur les pages ne corrigera cela. Repérer le changement de vent avant qu’il ne soit trop tard est un peu un art, comme c’est le cas d’une manière qui vous permet de réutiliser une partie de votre travail.

Source : Seroundtable

.tb_button {padding:1px;cursor:pointer;border-right: 1px solid #8b8b8b;border-left: 1px solid #FFF;border-bottom: 1px solid #fff;}.tb_button.hover {borer:2px outset #def; background-color: #f8f8f8 !important;}.ws_toolbar {z-index:100000} .ws_toolbar .ws_tb_btn {cursor:pointer;border:1px solid #555;padding:3px} .tb_highlight{background-color:yellow} .tb_hide {visibility:hidden} .ws_toolbar img {padding:2px;margin:0px}

Google dit classer les pages Web, pas les sites Web

C’est une phrase simple qui répond à tant de questions sur le référencement Web, mais suscite beaucoup de discussions et de débats : classe les pages Web, pas les sites Web.

Google classe les pages Web, pas les sites Web

 

Eh bien, c’est une discussion complètement différente, mais heureusement, il y en a eu beaucoup, beaucoup, beaucoup d’autres qui ont dit la même chose : Google classe les pages Web, pas les sites Web.

Une fois que vous considérez la puissance de cette déclaration apparemment modeste, vous verrez comment la garder à l’esprit pendant pendant que vous développez votre stratégie de recherche organique peut simplifier bon nombre de vos décisions.

 

Qu’est-ce que cela signifie vraiment ?

Ecoutez, nous n’avons pas besoin de trop compliquer cela ici, mais allons dans la façon dont cette phrase secoue les choses et peut parfois bouleverser vraiment certains collègues pros du référencement.

Fondamentalement, « Google classe les pages Web, pas les sites Web », signifie que Google traite chaque page Web que ses robots explorent et indexent comme son propre petit monde autonome de contenu, de code et de liens.

Alors que d’autres pages Web influencent ce monde, où ce monde réside dans la grande galaxie n’a pas d’importance pour Google.

Par conséquent, autant que le ranking et l’indexation avance, cette page Web pourrait vivre sur n’importe quel domaine qu’elle préfère, et Google la traiterait de la même manière.

Pourquoi certains pros du détestent cette phrase apparemment innocente ?

Tout simplement parce que son existence pourrait briser de nombreux concepts qui leur sont chers – et parce que leur entreprise ou agence dépend des gens qui croient que leurs concepts existent.

Ne nous concentrons pas trop sur ce côté des choses.

Au lieu de cela, nous allons regarder comment cette idée explique tant de choses sur la façon dont nous savons que fonctionne le classement sur Google.

Nous allons décomposer tout cela en trois domaines qu’on pourrait utiliser les audits SEO (et bien plus encore) : Contenu, Conception des pages Web, et Autorité (backlinks).

 

Contenu

Dès lors qu’il s’agit de la zone de contenu du SEO, on peut se poser la question de savoir : « Les blogs sur différents sujets dans le même blog nuisent-ils à mon classement ? »

Chaque jour, vous lisez probablement quelques-uns des meilleurs exemples sur pourquoi les blogs (ou toute autre écriture pour publication sur le web

Des dizaines de sujets, vivant en harmonie sur le même domaine, sans se faire un peu de mal les uns aux autres. Pourquoi ?

Tout simplement parce que Google classe les pages Web, pas les sites Web.

Si vous y pensez, nous ne voudrions pas vivre dans un monde où Google classe les pages Web basées sur un seul thème de l’ensemble du site. C’est d’ailleurs ce que Google vient officiellement de mettre en place avec “Passage Indexing”.

Comme Joshua Hardwick d’Ahrefs l’a expliqué un jour :

Ce n’est pas parce que votre entreprise fabrique des vitraux que chaque page de votre site doit se classer pour la requête « vitraux ».

 

Design des pages Web

Si vous avez été dans le jeu de l’ pour les moteurs de recherche pendant une durée quelconque, vous avez probablement entendu au moins une fois le débat sur « sous-domaine ou sous-répertoire ».

C’est une discussion qui revient au moins une fois tous les deux ans.

Chaque année, Google clarifie. Peu importe. Pourquoi ça n’a pas d’importance ?

Parce que Google classe les pages Web et non les sites Web : par conséquent, ces pages Web peuvent vivre soit dans un sous-domaine, soit dans un sous-répertoire, et Google les traiterait de la même manière.

Encore une fois, nous ne voulons pas vivre dans un monde où les erreurs d’une page sur votre site web ont un impact sur l’ensemble du site Web.

Par exemple, vous avez probablement rencontré des cas où l’une de vos pages Web est plus lente que toutes les autres pages. Cette seule page ne fait pas chuter le ranking de tout votre site Web, mais juste cette page. Et c’est bien cela le principe inclut dans les Core Web Vitals.

Pour sa part, Barry Schwartz déclare à ce propos :

Regardons peut-être la vitesse de chargement de la page, Google pourrait avoir des mesures sur la page Web A sur votre site, car il a suffisamment de données de ses différentes sources pour attribuer un score individuel à cette URL à des fins de classement.

Mais ensuite, vous publiez une nouvelle page et cette page n’a pas assez de mesures pour Google pour noter la page en termes de vitesse de chargement de la page. Ainsi Google regarde le score global de l’ensemble du site en termes de vitesse de page et peut-être qu’il attribue ce score global du site à cette nouvelle URL individuelle. C’est un exemple.

Mais il existe d’autres exemples où chaque URL d’un site peut se voir attribuer des scores ou des mesures au niveau global du site. Je veux dire, nous le voyons tout le temps avec les Core Updates, où un déploiement de impacte pratiquement d’une manière négative ou positive l’ensemble du site, chaque page Web à travers l’ensemble du site.

Il est évident pour tous ceux qui ont été touchés par une mise à jour du coeur de l’algo (Core Update) que Google ne classe pas les pages Web en fonction des mesures globales du site. Mais je crois que la métrique globale du site est attribuée sur une URL par URL, une page par page, sur la base d’un site.

Mais avec quelques mesures de qualité, comme les Core Updates ce sont des signaux de classement ou des scores si pondérés que l’ensemble du site, chaque page de ce site, est touché.

 

Le débat est donc lancé…

 

Autorité

Commençons par cet échange par Tweets interposés entre John Mueller et des SEOs :

Alors, comment pouvons-nous mettre de côté ce va-et-vient répétitif ? Bien sûr, Google regarde les choses à un niveau plus large que les URL, mais nous n’utilisons certainement pas l’Autorité de domaine (DA). Pourquoi est-ce si controversé ?

Bien sûr, nous classons la page, c’est là que le contenu se trouve.

Nous avons aussi d’autres signaux qui sont à un niveau plus large – il n’y a pas de complot. Panda, Penguin, même des choses de base comme le géociblage, la recherche en toute sécurité, les paramètres de la Search Console, etc.

Bref, l’une des stratégies de référencement les plus populaires et les plus efficaces de nos jours est le siloing ou le contenu en silo.

Le processus, également connu sous le nom de modèle pilier-cluster, est basé sur l’idée de créer un thème « hub » ou « pilier » qui pointent des liens vers d’autres sous-pages ou « clusters » de sous-topiques qui fournissent plus de détails sur le contenu du concentrateur / pilier.

Une des raisons pour lesquelles cette stratégie fonctionne si bien, c’est parce qu’elle permet une méthode facile pour transmettre l’autorité acquise à partir des liens entrants vers vos hubs thématiques principaux qui les retransmettent aux sous-topiques (ou vice versa).

Pourquoi cela fonctionne-t-il si bien ?

Bien que ces liens qui sont internes peuvent ne pas être aussi puissants que les liens externes (backlinks), ils possèdent encore beaucoup de pouvoir parce que Google les voit tous comme des pages individuelles avec leur propre autorité.

Parfois, je vais voir quelqu’un prétendre que cette stratégie de contenu contribue également à créer une « autorité d’actualité » globale pour l’ensemble de votre site Web, mais étant donné l’assertion « page Web, pas site Web », règle confirmée par Google, nous savons que ce n’est pas vrai.

Cela nous amène au concept d’une autorité globale pour l’ensemble de votre site Web, ou l\’autorité de domaine si vous voulez.

Alors que certaines entreprises d’outils SEO ont créé un nom pour eux-mêmes, poussant ce concept, Google sera le premier à vous dire qu’il n’existe tout simplement pas.

Maintenant, vous pouvez demander : si cette mesure d’autorité à l’échelle du site n’existe pas, pourquoi les stratégies de création de liens spammy fonctionnent si bien ?

Parce que ça ne marche pas.

En effet, la seule mesure qui montre que ce « hack » est efficace est une mesure d’autorité de niveau de domaine influencée par d’autres domaines avec une mesure de niveau de domaine élevé, pas les changements de classement réels.

« Pages Web, pas des sites Web » révèle toute une sous-économie du commerce SEO basé sur un concept totalement faux.

Ne gaspillez pas votre argent en essayant de changer une mesure qui n’a de valeur que pour les personnes qui essaient de vendre cette mesure à d’autres.

Donc oui, Google classe les pages Web individuelles, mais les classements de ces pages Web dans Google peuvent être grandement influencés d’une manière énorme par les facteurs globaux du site et la qualité du site.

Dixit Barry Schwartz…

Source : Searchenginejournal

Google donne des conseils SEO et explique les Core Updates

D’après Danny Sullivan, Responsable de Liaison, chaque jour, publie généralement un ou plusieurs changements conçus pour améliorer les résultats de recherche.

Google donne des conseils SEO et explique les Core Updates

Parfois, un update (mise à jour du coeur de l’algorithme de Google) peut être plus visible.

Nous visons à confirmer ces updates lorsque nous pensons qu’il existe des informations concrètes que les webmasters, les producteurs de contenu ou d’autres pourraient prendre à leur égard.

Par exemple, lorsque le « Speed Update » s’est produit, Google dit avoir donné des mois d’avis et de conseils à l’avance.

Plusieurs fois par an, nous apporterons des changements significatifs et généraux à nos algorithmes et systèmes de recherche.

Nous les appelons « Core Updates ». Ils sont conçus pour s’assurer que, dans l’ensemble, nous accomplissons notre mission de présenter du contenu pertinent et faisant autorité aux chercheurs. Ces core updates peuvent également affecter Google Discover. 

Nous confirmons les core updates plus larges parce qu’ils produisent généralement des effets largement notables.

Certains sites peuvent noter des baisses ou des gains au cours d’eux. Nous savons que ceux qui ont des sites qui éprouvent des chutes seront à la recherche d’un correctif, et nous voulons nous assurer qu’ils n’essaient pas de réparer les mauvaises choses. En outre, il pourrait ne pas y avoir quelque chose à réparer du tout.

Core Updates et réévaluation du contenu

Il n’y a rien de mal avec les pages qui peuvent fonctionner moins bien dans un . Elles n’ont pas violé les consignes au webmaster de Google ni été soumis à une action manuelle ou algorithmique, comme cela peut arriver aux pages qui ne violent pas ces lignes directrices.

En fait, il n’y a rien dans un core update qui cible des pages ou des sites spécifiques. 

Au lieu de cela, les changements sont sur l’amélioration de la façon dont les systèmes de Google évaluent le contenu dans son ensemble. Ces modifications peuvent amener certaines pages qui étaient auparavant sous-récompensées à faire mieux, à avoir un meilleur classement.

Une manière de penser à la façon dont un core update fonctionne est d’imaginer que vous avez fait une liste des 100 meilleurs films en 2015.

Quelques années plus tard, en 2019, vous actualisez la liste. Ça va changer naturellement. Certains films nouveaux et merveilleux qui n’ont jamais existé auparavant seront maintenant des candidats à l’inclusion. Vous pourriez également réévaluer certains films et réaliser qu’ils méritaient une place plus élevée sur la liste qu’auparavant.

La liste va changer, et les films précédemment plus élevés sur la liste qui se déplacent vers le bas ne sont pas mauvais. Il y a tout simplement des films plus méritants qui leur sont présentés.

Concentrez-vous sur le contenu

Comme expliqué, les pages qui baissent après un core update n’ont rien de mal à corriger. Cela étant dit, Google dit comprendre que ceux qui font moins bien après un changement de mise à jour du coeur de l’algo peuvent encore sentir qu’ils ont besoin de faire quelque chose.

Il suggère alors de vous assurer que vous offrez le meilleur contenu possible. C’est ce que ses algorithmes cherchent à récompenser.

Un point de départ est de revoir les conseils que Google a offerts dans le passé sur la façon de s’auto-évaluer si vous croyez que vous offrez du contenu de qualité. Il a donc mis à jour ces conseils avec une nouvelle série de questions à vous poser sur votre contenu :

  1. Questions sur le contenu et la qualité :
    • Le contenu fournit-il des informations originales, des rapports, des recherches ou des analyses ?
    • Le contenu fournit-il une description substantielle, complète ou compréhensive du sujet ?
    • Le contenu fournit-il une analyse perspicace ou des informations intéressantes qui sont au-delà de l’évidence ?
    • Si le contenu s’appuie sur d’autres sources, évite-t-il simplement de copier ou de réécrire ces sources et offre-t-il plutôt une valeur et une originalité supplémentaires substantielles ?
    • Le titre et/ou le title de la page fournit-il un résumé descriptif et utile du contenu ?
    • Le titre et/ou le title de la page évite-t-il d’exagérer ou de choquer dans la nature ?
    • Est-ce le genre de page que vous souhaitez mettre en favori, partager avec un ami, ou recommander ?
    • Vous attendez-vous à voir ce contenu dans ou référencé par un magazine imprimé, une encyclopédie ou un livre ?
  2. Questions d’expertise :
    • Le contenu présente-t-il des informations d’une manière qui vous donne envie de lui faire confiance, comme un approvisionnement clair, des preuves de l’expertise impliquée, des antécédents sur l’auteur ou le site qui les publie, par exemple par le biais de liens vers une page d’auteur ou une page “A propos” d’un site ?
    • Si vous avez fait des recherches sur le site produisant le contenu, en tirez-vous l’impression qu’il est bien fiable ou largement reconnu comme une autorité sur son sujet ?
    • Ce contenu est-il écrit par un expert ou un passionné qui connaît manifestement bien le sujet ?
    • Le contenu est-il exempt d’erreurs factuelles faciles à vérifier?
    • Vous sentiriez-vous à l’aise de faire confiance à ce contenu pour des questions liées à votre argent ou à votre vie ?
  3. Questions sur la présentation et la production :
    • Le contenu est-il exempt d’orthographe ou de problèmes stylistiques ?
    • Le contenu a-t-il été bien produit, ou semble-t-il bâclé ou produit à la hâte?
    • Le contenu est-il produit en masse ou externalisé à un grand nombre de créateurs, ou réparti sur un vaste réseau de sites, afin que les pages ou les sites individuels n’obtiennent pas autant d’attention ou de soins ?
    • Le contenu a-t-il une quantité excessive d’annonces qui détournent ou interfèrent avec le contenu principal ?
    • Le contenu s’affiche-t-il bien pour les appareils mobiles lorsqu’il est affiché sur eux ?
  4. Questions comparatives :
    • Le contenu offre-t-il une valeur substantielle par rapport aux autres pages dans les résultats de recherche ?
    • Le contenu peut-il servir les véritables intérêts des visiteurs du site ou semble-t-il exister uniquement par quelqu’un qui tente de deviner ce qui pourrait bien se classer dans les moteurs de recherche ?

Au-delà de vous poser ces questions, envisagez d’avoir d’autres personnes en qui vous avez confiance, mais qui ne sont pas affiliés à votre site pour fournir une évaluation honnête.

Considérez également un audit des baisses que vous avez pu avoir connu. Quelles pages ont été les plus touchées et pour quels types de recherches ?

Examinez attentivement ces questions pour comprendre comment elles sont évaluées en fonction de certaines des questions ci-dessus.

Connaître les guidelines des Quality Raters de Google et E-A-T

Une autre ressource pour obtenir des conseils sur un excellent contenu est d’examiner les consignes de Google aux évaluateurs de la qualité de la recherche  (Quality Raters).

Les Raters ou Évaluateurs de Google sont des personnes qui donnent des insights à Google pour savoir si ses algorithmes semblent fournir de bons résultats, un moyen d’aider à confirmer que ses changements fonctionnent bien.

Il est important de comprendre que les Raters de la recherche n’ont aucun contrôle sur la façon dont les pages se classent. Les données des Raters ne sont pas utilisées directement dans ses algorithmes de classement.

Au contraire, Google les utilise comme un restaurant pourrait obtenir des cartes de rétroaction des convives. La rétroaction aide Google à savoir si ses systèmes semblent fonctionner.

Google dit que si vous comprenez comment les évaluateurs apprennent à évaluer le bon contenu, cela pourrait vous aider à améliorer votre propre contenu. À votre tour, vous pourriez peut-être faire mieux dans la recherche.

En particulier, les Évaluateurs sont formés pour comprendre si le contenu a ce que Google appelle un E-A-T fort.

Cela signifie, en français, Expertise, Autorité et Fiabilité. 

La lecture des guidelines peut vous aider à évaluer la façon dont votre contenu se porte du point de vue de l’E-A-T et des améliorations SEO à prendre en considération.

Récupération du ranking et plus de conseils

Une question courante après un core update est combien de temps faut-il pour qu’un site récupère, s’il améliore le contenu ?

Les Core Updates larges ont tendance à se produire tous les quelques mois.

Le contenu qui a été touché par l’un pourrait ne pas récupérer – en supposant que des améliorations ont été apportées – jusqu’à ce que le prochain core update plus large soit publié. 

Toutefois, Google dit faire constamment des mises à jour de ses algorithmes de recherche, y compris des core updates plus petits. Google dit ne pas annoncer tout cela parce qu’ils ne sont généralement pas largement visibles.

Néanmoins, lorsqu’ils sont libérés, ils peuvent entraîner une récupération du contenu si des améliorations le justifient.

Gardez à l’esprit que les améliorations apportées par les propriétaires de sites ne sont pas une garantie de récupération, et que les pages n’ont pas de position statique ou garantie dans nos résultats de recherche.

S’il y a un contenu plus méritant, il continuera de bien se classer avec nos systèmes.

Il est également important de comprendre que les moteurs de recherche comme Google ne comprennent pas le contenu comme le font les êtres humains.

Au lieu de cela, Google dit être à la recherche de signaux qu’il peut recueillir sur le contenu et de comprendre comment ceux-ci sont corrélés avec la façon dont les humains évaluent la pertinence.

Comment les pages se relient les unes aux autres est un signal bien connu que nous utilisons.

Mais nous en utilisons beaucoup d’autres, que nous ne divulguons pas pour aider à protéger l’intégrité de nos résultats.

Dans tous les cas, Google révèle qu’il teste tout core update avant qu’il ne soit mis en ligne, y compris la collecte de commentaires des Quality Raters de la recherche susmentionnés, pour voir si la façon dont Google pèse les signaux semble bénéfique.

Bien sûr, aucune amélioration qu’il fait à la recherche n’est parfaite.

C’est pourquoi nous continuons à mettre à jour. Nous prenons plus de commentaires, faisons plus de tests et continuons à travailler pour améliorer nos systèmes de classement.

Ce travail de notre côté peut signifier que le contenu pourrait récupérer son classement à l’avenir, même si un propriétaire de contenu n’apporte aucune modification.

Dans de telles situations, nos améliorations continues pourraient évaluer ce contenu plus favorablement.

Vous trouverez également beaucoup de conseils sur le bon contenu avec les ressources offertes par Google Webmasters, y compris les outils, les pages d’aide et les forums de Google. Pour en savoir plus, cliquez ici. 

Source : Google 

.tb_button {padding:1px;cursor:pointer;border-right: 1px solid #8b8b8b;border-left: 1px solid #FFF;border-bottom: 1px solid #fff;}.tb_button.hover {borer:2px outset #def; background-color: #f8f8f8 !important;}.ws_toolbar {z-index:100000} .ws_toolbar .ws_tb_btn {cursor:pointer;border:1px solid #555;padding:3px} .tb_highlight{background-color:yellow} .tb_hide {visibility:hidden} .ws_toolbar img {padding:2px;margin:0px}

.tb_button {padding:1px;cursor:pointer;border-right: 1px solid #8b8b8b;border-left: 1px solid #FFF;border-bottom: 1px solid #fff;}.tb_button.hover {borer:2px outset #def; background-color: #f8f8f8 !important;}.ws_toolbar {z-index:100000} .ws_toolbar .ws_tb_btn {cursor:pointer;border:1px solid #555;padding:3px} .tb_highlight{background-color:yellow} .tb_hide {visibility:hidden} .ws_toolbar img {padding:2px;margin:0px}.tb_button {padding:1px;cursor:pointer;border-right: 1px solid #8b8b8b;border-left: 1px solid #FFF;border-bottom: 1px solid #fff;}.tb_button.hover {borer:2px outset #def; background-color: #f8f8f8 !important;}.ws_toolbar {z-index:100000} .ws_toolbar .ws_tb_btn {cursor:pointer;border:1px solid #555;padding:3px} .tb_highlight{background-color:yellow} .tb_hide {visibility:hidden} .ws_toolbar img {padding:2px;margin:0px}

Google December 2020 Core Update a été déployé

Après 7 mois, a officiellement annoncé qu’il déploie un nouveau , baptisé December 2020 Core Update.

Google December 2020 Core Update a été déployé

Il s’agit du troisième core update de l’année 2020, le premier a été le \ »January 2020 core update\ »  et le deuxième a été le \ »May 2020 core update\ ».

Cela fait à peine sept mois que le May 2020 core update () a eu lieu, soit le 4 Mai 2020. Donc, celui-ci a pris beaucoup plus de temps que les mises à jour précédentes du coeur de l\’algo pour se déployer. 

Aujourd’hui, nous publions un vaste core algorithm update, comme nous le faisons plusieurs fois par an.

C’est ce que nous appelons le December 2020 Core Update. Nos conseils sur ces mises à jour restent comme nous l’avons déjà fait.

Et Google de préciser : 

Le December 2020 Core Update est en cours de déploiement en direct. Comme c’est typique avec ces updates, il faudra généralement environ 1 à 2 semaines pour déployer complètement.

Que faire si vous êtes impactés ?

Google a donné des conseils sur ce qu’il faut considérer si vous êtes affectés négativement par un core update dans le passé.

Il n’y a pas de mesures spécifiques à prendre pour récupérer vos classement, et en fait, un impact négatif de classement peut ne pas signaler que quelque chose ne va pas avec vos pages.

Toutefois, Google a offert une liste de questions à considérer si votre site est touché par un core update. Google a dit que vous pouvez voir un peu de récupération entre les core updates, mais le plus grand changement que vous verrez serait après un autre core update.

Chaque fois que Google met à jour ses algorithmes de classement de recherche, cela signifie que votre site peut faire mieux ou pire dans les résultats de recherche.

Savoir quand Google fait ces mises à jour du coeur de l\’algorithme nous donne quelque chose à marquer afin de comprendre si c’était quelque chose que vous avez changé sur votre site Web ou quelque chose que Google a changé avec son algorithme de classement.

Aujourd’hui, nous savons que Google publiera un core update de ranking, alors gardez un œil sur vos analytics et classements.

Que faut-il en attendre ?

Une chose est certaine, c’est qu’il y aura un impact notable. Les core updates générales sont conçus pour produire des effets largement visibles sur les résultats de recherche dans tous les pays dans toutes les langues.

Les sites remarqueront inévitablement des baisses ou des gains dans les classements de recherche lorsqu’un core update se déploie. Les changements dans les rankings de recherche, positifs ou négatifs, sont révélateurs de la pertinence du contenu.

Si le contenu est devenu plus pertinent depuis la dernière mise à jour du coeur de l\’algorithme, alors il est susceptible d’être déplacé plus haut dans les classements. Le contraire est également vrai.

Ajouter plus de profondeur à un morceau de contenu est un moyen efficace pour envoyer des signaux à Google sur la façon dont il est pertinent pour des requêtes particulières.

Le contenu peut également finir par être considéré comme plus pertinent s’il y a un changement général dans l’intérêt de recherche vers un sujet particulier. Par exemple, le contenu des réunions d’affaires peut être considéré comme plus pertinent maintenant s’ils sont orientés vers le travail à distance.

Ensuite, il y a du contenu nouvellement publié qui n’existait pas au moment de la dernière mise à jour. Tout nouveau contenu doit être réévalué par rapport au contenu existant précédemment.

Dans tous les cas, les classements peuvent bouger un peu au cours des prochaines semaines.

Source : Searchengineland 

.tb_button {padding:1px;cursor:pointer;border-right: 1px solid #8b8b8b;border-left: 1px solid #FFF;border-bottom: 1px solid #fff;}.tb_button.hover {borer:2px outset #def; background-color: #f8f8f8 !important;}.ws_toolbar {z-index:100000} .ws_toolbar .ws_tb_btn {cursor:pointer;border:1px solid #555;padding:3px} .tb_highlight{background-color:yellow} .tb_hide {visibility:hidden} .ws_toolbar img {padding:2px;margin:0px}.tb_button {padding:1px;cursor:pointer;border-right: 1px solid #8b8b8b;border-left: 1px solid #FFF;border-bottom: 1px solid #fff;}.tb_button.hover {borer:2px outset #def; background-color: #f8f8f8 !important;}.ws_toolbar {z-index:100000} .ws_toolbar .ws_tb_btn {cursor:pointer;border:1px solid #555;padding:3px} .tb_highlight{background-color:yellow} .tb_hide {visibility:hidden} .ws_toolbar img {padding:2px;margin:0px}.tb_button {padding:1px;cursor:pointer;border-right: 1px solid #8b8b8b;border-left: 1px solid #FFF;border-bottom: 1px solid #fff;}.tb_button.hover {borer:2px outset #def; background-color: #f8f8f8 !important;}.ws_toolbar {z-index:100000} .ws_toolbar .ws_tb_btn {cursor:pointer;border:1px solid #555;padding:3px} .tb_highlight{background-color:yellow} .tb_hide {visibility:hidden} .ws_toolbar img {padding:2px;margin:0px}.tb_button {padding:1px;cursor:pointer;border-right: 1px solid #8b8b8b;border-left: 1px solid #FFF;border-bottom: 1px solid #fff;}.tb_button.hover {borer:2px outset #def; background-color: #f8f8f8 !important;}.ws_toolbar {z-index:100000} .ws_toolbar .ws_tb_btn {cursor:pointer;border:1px solid #555;padding:3px} .tb_highlight{background-color:yellow} .tb_hide {visibility:hidden} .ws_toolbar img {padding:2px;margin:0px}