De nouvelles mesures améliorent les commentaires sur la vitesse de chargement liée au serveur et fournissent une représentation plus complète des performances de la page Web que ce qui était disponible auparavant.
Google PageSpeed Insights a ajouté 2 nouvelles métriques à l’API PageSpeed Insights et à l’interface utilisateur de Lighthouse.
Les deux mesures étiquetées expérimentales sont maintenant collectées pour les données de terrain tandis que les données de laboratoire correspondantes peuvent être utilisées à des fins de diagnostic.
Mise à jour de Google Lighthouse
Lighthouse est maintenant mis à jour avec les deux nouvelles mesures.
Les nouvelles métriques de Google Lighthouse sont les suivantes :
- Time to First Byte (TTFB)
- Interaction to Next Paint (INP)
Time to First Byte (TTFB)
Beaucoup de gens connaissent déjà Time to First Byte (Délai jusqu’au premier octet ), il existe depuis de nombreuses années et certains le connaissent peut-être déjà.
La métrique TTFB (Time to First Byte) mesure la vitesse de chargement à laquelle le serveur répond à une demande de ressource. TTFB est une métrique qui mesure le temps entre la demande d’une ressource et le moment où le premier octet d’une réponse commence à arriver.
Ainsi, l’importance de cette métrique est qu’elle aide à isoler un facteur (réactivité du serveur) qui peut avoir un effet négatif sur toutes les autres métriques de chargement de page qui viennent par la suite.
Cela fait du TTFB une mesure très importante à examiner à des fins de diagnostic. Toute personne qui se concentre sur l’amélioration de Core Web Vitals devrait donner à TTFB un coup d’œil pour un gain rapide possible.
Ce qui a changé à propos de TTFB, c’est que c’est la première fois qu’il est disponible en tant que métrique dans la section des résultats de PageSpeed Insights. Chrome collectera et signalera également les données de terrain TTFB pour la première fois.
Interaction to Next Paint (INP)
Interaction to Next Paint (INP) est une toute nouvelle mesure qui représente le temps qu’il faut pour interagir avec la page entière, ce que Google appelle la « latence d’interaction globale ».
INP représente le temps qu’il faut pour interagir avec la page entière, ce qui contraste avec le délai de première entrée qui mesure uniquement le temps qu’il faut à la page pour répondre à la première interaction d’un site visiteur.
INP est une métrique qui vise à représenter la latence d’interaction globale d’une page en sélectionnant l’une des interactions les plus longues qui se produisent lorsqu’un utilisateur visite une page.
Pour les pages avec moins de 50 interactions au total, INP est l’interaction avec la pire latence. Pour les pages avec de nombreuses interactions, INP est le plus souvent le 98e centile de latence d’interaction.
Google utilise un exemple de page d’achat pour illustrer la différence entre un bon INP et un mauvais INP.
L’exemple d’une page d’achat montre une image cliquable qui génère une version plus grande en gros plan.
L’exemple d’une mauvaise réactivité est un utilisateur qui clique sur l’image puis attend que quelque chose se passe lorsque l’image plus grande est téléchargée sur le navigateur. Il n’y a pas de réponse de rétroaction au clic.
L’exemple d’une bonne réactivité est celui d’un utilisateur qui clique sur la même image et qui répond immédiatement avec un graphique de chargement de page qui communique que la demande d’image a été reçue et se charge maintenant.
Nouvelle PageSpeed Insights Update
Les deux nouvelles métriques sont disponibles dès maintenant dans l’outil PageSpeed Insights.
Mais cela peut prendre un certain temps pour que les données de champ apparaissent, car les données de champ proviennent des utilisateurs actuels du navigateur Chrome qui ont choisi d’autoriser l’envoi des données de vitesse de chargement de page à Google pour visiter le site et enregistrer leurs données.
Les scores Core Web Vitals sont répertoriés en premier d’affilée (sur la vue desktop).
Lighthouse affiche alors une deuxième ligne de métriques :
- First Contentful Paint
- INP
- TTFB
Chrome Lighthouse Extension
Une autre façon d’afficher les nouvelles métriques est avec l’extension Chrome Lighthouse. La façon de l’utiliser est de naviguer vers n’importe quelle page et une case carrée en haut à droite du navigateur deviendra rouge ou verte selon que la page passe les métriques Core Web Vitals.
En cliquant sur la case elle-même, vous activez l’affichage du Core Web Vitals et des métriques expérimentales.
Nouvelles métriques disponibles dans les outils tiers :
Les nombreux outils de vitesse de page qui utilisent Lighthouse dans leur analyse montreront également les métriques INP et TTFB.
Par exemple, WebPageTest.org affiche maintenant les nouvelles métriques.
Mises à jour de Page Speed Insights
Il existe également des mises à jour supplémentaires de l’outil PageSpeed Insights.
Un changement notable est la vitesse à laquelle les résultats sont affichés, ce qui est accompli en chargeant les données de terrain et de laboratoire en parallèle.
Un autre changement est que PageSpeed Insights essaiera d’abord de résoudre les redirections HTTP avant de les envoyer à Lighthouse pour effectuer une analyse. Auparavant, Lighthouse gérait les redirections HTTP lors de l’analyse.
Et ce n’est pas tout. Il y a 2 autres changements supplémentaires :
- Les mesures Core Web Vitals (LCP, FID, CLS) apparaissent directement sous l’évaluation CWV.
- Google a resserré le design, réduisant la l’écrit et l’espace vertical.
Les données Lighthouse sont plus utiles
L’ajout de ces deux métriques, TTFB et INP, rend tous les outils de vitesse de page qui utilisent l’analyse Lighthouse beaucoup plus utiles.
TTFB fournit des commentaires sur les problèmes liés au serveur qui peuvent sous-tendre les performances de vitesse médiocres ailleurs et INP offre une vue d’ensemble plus large des performances de la page que ce qui était disponible auparavant.
Source : Searchenginejournal
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.