Pourquoi la mise à jour des images du site peut se retourner contre vous ?

Lors d’une récente Google Office Hours, John Mueller a donné son avis sur la façon d’indexer lentement les images sur Google et sur la façon dont cela pourrait être un problème si vous apportez des modifications massives à des milliers d’images.

Pourquoi la mise à jour des images du site peut se retourner contre vous ?

Lorsqu’on lui a demandé ce qui aiderait, Mueller a noté que bon nombre des solutions demandées n’auraient aucun effet et que la seule chose qui fournissait une aide significative pour obtenir de nouvelles images indexées était une réponse rapide du serveur.

Des images mises à jour non indexées depuis des mois

La personne qui a posé la question a donné un exemple de mise à jour de 50.000 images de recettes et la façon dont cela s’est passé ensuite a eu un impact négatif sur le site de recettes :

Si vous avez beaucoup de recettes indexées dans la galerie de recettes et que vous modifiez le format de vos images, au fur et à mesure que les métadonnées sont actualisées, il se peut que 50 000 recettes obtiennent de nouvelles métadonnées.

Mais il existe un processus de report pour obtenir les nouvelles images.

Et il pourrait s’écouler des mois avant que ces nouvelles images ne soient récupérées.

Cette personne a ensuite partagé que lorsque vous testez dans la Search Console, celle-ci signale qu’il n’y a pas de problème, car elle voit les images lorsqu’elle les vérifie. Mais cela ne signifie pas que l’image nouvelle et mise à jour est indexée, ce qui n’est pas le cas.

Le Search Console fournit donc une fausse assurance que tout va bien. Il a fait remarquer que la Search Console n’indique pas que les images ne sont pas encore indexées :

Et pendant qu’elles sont récoltées, vous ne voyez rien. Il n’y a pas d’avertissement à ce sujet.

… Ce que cela signifie, c’est que vous feriez mieux de ne pas apporter de changements ou de modifications pour améliorer légèrement le formatage de l’URL de votre image, car si vous le faites, vous disparaissez.

 

Google tarde à réindexer les images

Voici la réponse de John Mueller :

Ce qui se passe probablement là-bas, c’est l’exploration et l’indexation générales des images, qui sont beaucoup plus lentes que les pages Web normales.

Et si vous supprimez une URL d’image et que vous en ajoutez une nouvelle sur une page, il faut beaucoup de temps pour être indexée. Et c’est probablement ce que vous voyez là-bas.

 

Rediriger les anciennes images

John Mueller a ensuite suggéré de rediriger les anciennes URL d’images vers les URL des nouvelles images et a suggéré :

Ce que nous recommandons dans un cas comme celui-ci, c’est de rediriger vos anciennes URL vers les nouvelles, y compris pour les images.

Donc, si vous faites quelque chose comme si vous aviez une URL d’image dont la taille de fichier était attachée à l’URL, par exemple, cette URL devrait rediriger vers une nouvelle.

Et dans ce cas, c’est comme si nous pouvions garder l’ancienne URL dans nos systèmes et que nous suivions simplement la redirection vers la nouvelle.

 

Les sitemaps pour images n’accélèrent pas l’indexation des images

La personne qui pose la question demande si un sitemap pour images accélérerait l’indexation dans Google Images des nouvelles images.

Réponse de John Mueller :

Je ne pense pas.

Je pense que cela pourrait nous aider à comprendre lesquelles nous devons choisir. Mais nous devons quand même explorer à nouveau la page Web.

Et l’image ne disparaîtrait que si nous explorions à nouveau la page Web avec une nouvelle URL d’image attachée à elle. Donc, je ne pense pas que cela accélérerait la situation. Ce serait plus utile si vous documentez l’état stable.

Ensuite, ce fichier sitemap avec les URL d’images aiderait. Mais si vous apportez un changement en modifiant toutes les URL des images, je ne pense pas que le fichier sitemap changera quoi que ce soit là-bas.

La documentation Sitemaps pour images de Google ne fait pas beaucoup de déclarations sur l’utilité des sitemaps pour images.

La seule chose que dit la documentation à propos des sitemaps est qu’ils peuvent aider Google à découvrir des images cachées à Google pour des raisons techniques :

Vous pouvez ajouter des images à un sitemap existant ou créez un sitemap distinct pour celles-ci.

L’ajout d’images à un sitemap nous aide à découvrir les images que nous n’aurions pas trouvées autrement (telles que celles qui sont accessibles par le biais de code JavaScript).

 

Une réponse rapide du serveur est utile pour l’indexation

John Mueller a déclaré que ce qui serait utile pour l’indexation est une réponse rapide du serveur :

Et évidemment, si c’est plus rapide, il est plus facile pour nous de demander beaucoup d’URLs.

Parce que sinon on s’enlise, parce qu’on envoie… 50 Googlebots sur votre site à la fois et nous attendons des réponses avant de pouvoir aller de l’avant.

 

La mise à jour de milliers d’images peut se retourner contre vous

Le gros point à retenir est que la mise à jour des images peut entraîner une baisse de Google pour les anciennes images sans remplacement, car cela pourrait prendre des mois à Google pour indexer les nouvelles pages.

John Mueller suggère donc une réponse rapide du serveur et d’utiliser des redirections des anciennes URL d’images vers les nouvelles URL d’images pour accélérer l’indexation.

Source : Searchenginejournal