Twitter étend le test du vote négatif dans le monde entier

Si vous avez vu l’option de voter contre les réponses sur Twitter, vous n’êtes pas seul. La fonctionnalité expérimentale, que Twitter a commencé à tester l’année dernière, est maintenant montrée à un public mondial, dit la société.

Twitter étend le test du vote négatif dans le monde entier

 

L’option de vote négatif a été initialement donnée à un groupe sélectionné d’utilisateurs Web, mais Twitter dit qu’il étendra bientôt la fonctionnalité aux utilisateurs iOS et Android.

Contrairement à des sites comme Reddit, les décomptes totaux des votes positifs et négatifs ne sont pas publics, mais sont utilisés par Twitter dans les coulisses pour modifier les réponses qu’il montre aux utilisateurs.

Twitter a déclaré que les résultats de l’expérience jusqu’à présent ont révélé que les utilisateurs ont rejeté les réponses qu’ils trouvaient offensantes ou non pertinentes :

Cette expérience a également révélé que le vote négatif est le moyen le plus fréquemment utilisé par les gens pour signaler le contenu qu’ils ne veulent pas voir.

Les votes ne sont donc pas publics et sont utilisés pour faire apparaître des réponses pertinentes.

Vraisemblablement, c’est au lieu de couper le son d’une conversation ou de la signaler comme spam ou non pertinente – des options que Twitter enterre actuellement dans des menus déroulants encombrants.

La conclusion de Twitter jusqu’à présent est que l’accès au vote négatif « améliore la qualité des conversations sur Twitter », suggérant que la fonctionnalité pourrait éventuellement devenir un ajout permanent au site.

Nous avons testé comment nous pouvons faire apparaître les réponses les plus pertinentes dans les Tweets avec l’utilisation du vote négatif sur les réponses.

Alors que nous élargissons l’expérience à un public mondial, nous voulons partager un peu ce que nous avons appris jusqu’à présent !

 

Les votes négatifs et les aversions (Je n’aime pas) sont un moyen simple pour les utilisateurs de donner leur avis sur le contenu en ligne, mais ils peuvent également être problématiques.

Ils peuvent être utilisés dans des campagnes de harcèlement ciblé, par exemple, et s’ils faisaient partie de l’algorithme de Twitter, ils pourraient être utilisés pour faire taire l’opinion dissidente.

Dans le passé, YouTube a trouvé les aversions (Je n’aime pas) si problématiques qu’il a rendu le décompte des votes privés (les a masqués) en Novembre de l’année dernière.

Facebook, quant à lui, a expérimenté les votes négatifs, mais ne les a jamais mis en œuvre, préférant initialement ne donner aux utilisateurs que la possibilité d’«aimer » le contenu avant d’élargir la gamme de réactions à l’aide d’emoji.

Source : The verge