Des comparaisons sont faites entre Google Web Stories et AMP, mais il existe une différence nette entre les deux formats.
La poussée de Google pour l’adoption des Web Stories établit des comparaisons avec AMP, une autre technologie Web légère qui a reçu une poussée similaire dans ses premières années.
AMP ne recevant plus le soutien qu’il recevait auparavant, tout en étant moins mis en valeur dans les résultats de recherche, les gens se demandent si le format Web Stories est là pour prendre sa place.
John Mueller, porte-parole SEO de Google, a répondu à l’une de ces questions sur Twitter d’un professionnel du référencement demandant si Google Web Stories est le nouvel AMP.
Kinda — they’re built on top of the AMP framework, they just don’t use the « paired » setup. If you use a tool to generate them, they’re essentially just HTML pages that you can link to from within your site naturally.
— 🐐 John 🐐 (@JohnMu) February 16, 2022
https://platform.twitter.com/widgets.js
En quelque sorte, elles sont construites sur l’AMP framework, elles n’utilisent tout simplement pas la configuration « appariée ».
Si vous utilisez un outil pour les générer, il ne s’agit essentiellement que de pages HTML vers lesquelles vous pouvez créer un lien à partir de votre site naturellement.
C’est une question juste à poser. En fait, lorsque le format Web Stories a été introduit en 2018, il s’appelait « AMP Stories ».
C’est parce que l’AMP est la technologie de base pour les Web Stories. Cependant, il y a une différence entre AMP et Web Stories, ce que Mueller souligne dans sa réponse.
La différence entre AMP et Web Stories
Contrairement aux pages AMP, les Web Stories ne sont pas associées à une page HTML équivalente.
Les Web Stories sont des pages HTML. Elles se débrouillent seules, bien qu’elles soient construites sur l’AMP Framework.
Pourquoi cette comparaison alors ?
La comparaison entre AMP et Web Stories pourrait provenir d’un certain nombre de facteurs.
Google Discover dispose d’un carrousel Web Stories dédié, qui rappelle le carrousel AMP qui existait lorsque AMP était à ses débuts. Le soutien que Google apporte aux Web Stories rappelle également les premières années d’AMP.
Google a un plugin WordPress officiel pour aider les éditeurs à créer et à intégrer facilement des Web Stories sur leurs sites, sans coder.
En outre, Google dispose d’une solution d’annonces programmatiques pour les Web Stories qui donne aux éditeurs un moyen de les monétiser.
Plus récemment, Google a développé un moyen pour les éditeurs pour suivre les performances des Web Stories dans Data Studio à l’aide d’un modèle simple.
Tout cela est conçu pour encourager l’adoption du format Web Stories. Plus les sites réussissent avec les Web Stories, plus il est probable que d’autres sites les utiliseront également.
En juin dernier, Google a annoncé avoir atteint le cap des 100.000 nouvelles Web Stories ajoutées quotidiennement à l’index de recherche. Bien que ce soit un nombre important, Google aimerait sans aucun doute qu’il soit plus élevé.
Cela ressort clairement du fait que les Web Stories dans Google Discover ne sont prises en charge qu’aux États-Unis, en Inde et au Brésil.
L’année dernière, John Mueller a déclaré que Google pourrait étendre la prise en charge des web stories si davantage de sites commençaient à les utiliser. Jusqu’à présent, cela ne s’est pas produit.
Étant donné que le format Web Stories a été introduit il y a 4 ans déjà, le fait qu’il ne soit pas largement adopté n’est pas nécessairement un mauvais signe. Bien que cela puisse signifier que nous verrons une plus grande poussée de Google pour obtenir plus de sites à bord.
Une chose est claire : les Web Stories ne génèrent pas le même dédain parmi les éditeurs qu’AMP. Il est probable que Google doive soit sensibiliser aux Web Stories, soit donner aux gens un moyen encore plus facile de les créer, ou les deux.
Source : SEJ
