Comment Google utilise les facteurs de référencement pour classer les sites ?

L’importance de l’expérience utilisateur n’est désormais plus à démontrer tant elle sert de plus en plus à pour classer les sites Web sur ses pages de résultats.

Comment Google utilise les facteurs de référencement pour classer les sites ?

C’est d’ailleurs ce que vient récemment de confirmer John Mueller qui explique comment Google utilise les facteurs de pour classer les sites Web.

Il semble suggérer que la satisfaction des utilisateurs peut être plus importantela vitesse de chargement de la page ().

Référencement et facteurs de ranking

Dans le passé, le référencement dans les moteurs de recherche consistait à se concentrer sur certains facteurs de ranking, puis attendre quelques semaines en espérant que Google classe bien le site.

URL), dans les balises titres H1/H2, dans le contenu tout en haut de la page, et étaient utilisés dans le texte d\’ancrage lors de la liaison vers une autre page Web ou un site Web.

Cette mentalité s’est poursuivie lorsque Google a annoncé le lancement de l\’algo HummingbirdRankBrain.

Cela semble \ »insuffisant\ »

en allant au-delà des mots clés

Dans les 2 cas, Google avait définitivement opéré un déplacement des mots-clés vers des Concepts.

Le problème avec cette approche mentionnée plus haut () est que certains SEO se concentrent plus sur les facteurs de classement au lieu de se concentrer sur les utilisateurs.

Si vous regardez les pages de résultats du moteur de recherche, il est clair que les sites les mieux classés ne sont pas toujours ceux qui ont le plus de backlinks, aussi.

Pourquoi des sites lents se classent aussi bien sur Google ?

Voici la question :

Réponse de John Mueller :

Mais cela signifie aussi que vous courez à travers des situations comme celles-ci où vous dîtes, Google dit que la vitesse est importante, mais les Top sites ici ne sont pas si rapides, donc la vitesse ne doit pas être vraiment importante.

Or, pour nous, elle est définitivement importante. Mais cela ne signifie pas que c’est une sorte de remplacement de tout le reste.

Searchenginejournal, un facteur de classement soft. Il ne peut donc pas remplacer les autres facteurs de classement.

John Mueller développe alors sa réponse avec un hypothèse liée à la vitesse de chargement :

Vous pourriez imaginer que la page la plus rapide est probablement une page vide, non?

Voici la partie intéressante.

John Mueller étend le sujet des facteurs de classement sur le seul facteur de la vitesse pour englober les liens et le contenu :

Nous devons donc équilibrer tous ces différents facteurs.

Le contenu, les liens, tous les signaux que nous avons et comprendre comment faire le classement basé sur ce mélange de différents facteurs que nous avons.

Il ne s’agit pas seulement des liens. Il ne s’agit pas seulement du contenu. John Mueller termine sa réponse en disant que ce qui décide de ce qui se classe et de ce qui ne classe pas

Et John Mueller d’ajouter :

Et le mix change aussi bien au fil du temps. Cela peut aussi changer assez rapidement.

“evergreen” (persistant).

Les facteurs de référencement ont-ils évolué ?

Cela ne minimise pas les facteurs de classement.

Mais il donne un indice important quant à la façon dont nous devons penser les mots-clés du point de vue des utilisateurs, puis créer du contenu centré sur les utilisateurs plutôt que sur les facteurs de classement eux-mêmes.