John Mueller répond à Arobasenet à propos du ranking des nouveaux noms de domaine

Je rapportais dans un article récent des études réalisées par deux sites de bonne réputation concernant les nouvelles extensions de personnalisées.

John Mueller répond à Arobasenet

Ces deux études tendaient a démontré que les sites web ayant des noms de domaines se terminant en .guru, .berlin ou .paris se classaient mieux que les sites en .com ou .net lors de certaines recherches sur comportant ces expressions.

Bien évidemment, la méthodologie utilisée par ces 2 sites pour leurs analyses de donées ne sont pas entièrement connues. Mais, ils arrivent tous les deux à la même conclusion. A savoir que les noms de domaines personnalisés (gTLD) boosteraient le référencement des sites les utilisant.

Ayant donc posté mon article sur en mentionnant +, Webmaster Trend Analyst chez Google, celui-ci a posté le tweet ci-dessous en réponse à mon article :

Quelques minutes plus tard, après cette réponse sur Twitter, John Mueller a publié un post sur Google+ pour expliquer davantage son point de vue :

).

pour un meilleur classement sur Google).

Mais, certains ne semblent pas encore convaincus par la réponse de John Mueller comme vous pouvez le constater dans le tweet ci-dessous :

Comme toujours, la vérité doit se trouver entre les deux.

Et ce, dans la mesure où ces études ont quand même démontré après des semaines d\’observation et des analyses de requêtes que les extensions de nom de domaine génériques semblaient bénéficier d\’une sorte de faveur dans les SERPs.

Alors, y a-t-il une tentative de diversion de la part de Google ?
Ou un défaut dans l\’algorithme de Google qui ne voudrait pas le reconnaître ?