En dehors des backlinks, comment Google détermine la qualité d\'un contenu ?

Posted by

La dernière séquence

aux dires de Matt Cutts

Voici donc la réponse de Matt Cutts à la question à lui posée :

dispose de moyens, en visitant un contenu, de comptabiliser chaque mot rencontré. et lorsque Google rencontre un même mot pour la deuxième fois dans un même contenu, il commence à comprendre ce dont parle ce contenu.

Et Matt Cutts de poursuivre :

En fait, il y a différentes façons de déterminer la qualité d\’un contenu. Ainsi, lorsqu\’un utilisateur saisit une requête rare (pas fréquente), si nous n\’avons pas de pages sur le web correspondant à cette requête de recherche, et même s\’il n\’y a aucun backlink, nous pouvons quand même afficher une page parce que nous considérons qu\’elle doit être pertinente.

Ce contenu choisi devra correspondre à la thématique de la requête de l\’utilisateur.

Ce que j\’en pense

Matt Cutts semble tourner un peu en rond dans son explication.

En fait, vu l\’embarras de Matt Cutts à répondre à cette question, on peut en déduire que non seulement les mots clés demeurent importants dans l\’algorithme de Google, mais les backlinks sont le facteur le plus important qui facilite le classement sur les pages de résultats.

C\’est à croire qu\’en dehors des mots clés et des backlinks, Google aurait du mal à déterminer la pertinence des contenus par rapport aux requêtes des internautes. Et c\’est d\’ailleurs en raison de sa capacité à analyser les mots clés et les types de backlinks reçus que Google a supplanter dès son lancement tous les autres moteurs existants avant son arrivée.

En conclusion, le contenu est toujours Roi sur Google…